Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2008 г. N 41-Д08-23 Суд изменил приговор, смягчив назначенное осужденному наказание, поскольку срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона за оконченное преступление

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2008 г. N 41-Д08-23

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.,

судей Климова А.Н. и Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Якшина С.Г. о пересмотре приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 3 мая 2005 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 7 июня 2007 года.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Горохова А.В., полагавшего жалобу удовлетворить, судебная коллегия установила:

по указанному выше приговору:

Якшин С.Г., ...,

судимый 5 марта 2003 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ на 10 месяцев исправительных работ с удержанием ...% заработка в доход государства, постановлением судьи от 2.10.2003 г. исправительные работы заменены лишением свободы, наказание отбыто,

осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не оспаривался.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 7 июня 2007 года приговор изменен, действия Якшина переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Якшин, с учетом внесенных изменений, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2004 года в районе гаражей ... , Якшин, с целью сбыта, незаконно приобрел путем сбора верхушечной части дикорастущего растения конопля, наркотическое средство марихуана, сухой массой не менее 2,62 грамм, которое хранил при себе до 17 часов 50 минут 19.01.2005 года.

19.01.2005 года примерно в 17 часов 50 минут Якшин, находясь возле дома ... незаконно сбыл за ... рублей К., участвовавшему в оперативном мероприятии "проверочная закупка", пакет с растительной массой, которая, по заключению эксперта от 15.02.2005 года, является наркотическим средством марихуаной, сухой массой не менее 2,08 грамм.

19.01.2005 года примерно в 18 часов 10 минут при осмотре места происшествия - территории, прилегающей к дому ..., у Якшина были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные от продажи наркотических средств.

В надзорной жалобе Якшина содержатся доводы о том, что, изменяя приговор, президиум Ростовского областного суда не учел при назначении наказания требования ст. 316 УПК РФ и ст. 66 УК РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.

Судами первой и надзорной инстанции установлено, что Якшин сбыл наркотическое средство в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов проверочной закупки.

Уголовное дело в отношении Якшина было рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ. Между тем, в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ст. 228.1 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет. Две трети от 8 лет составляет 5 лет 4 месяца.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Учитывая данные обстоятельства, наказание Якшину не могло превышать 4 лет лишения свободы. Назначив Якшину наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, президиум Ростовского областного суда нарушил требования уголовного и уголовно-процессуального законов.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым состоявшиеся по делу судебные решения изменить и смягчить Якшину наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

изменить приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 3 мая 2005 года и постановления президиума Ростовского областного суда от 7 июня 2007 года в отношении Якшина С.Г. и назначенное ему наказание в виде лишения свободы смягчить до 4 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий:

Кочин В.В.

Судьи:

Климов А.Н.

Иванов Г.П.