Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N 41-ДП04-18 Суд изменил приговор, исключив осуждение за участие в устойчивой вооруженной группе и дополнительное наказание в виде конфискации имущества в соответствии с новой редакцией уголовного закона

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N 41-ДП04-18

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Дзыбана А. А. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2004 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ростовского областного суда от 19 ноября 1997 года в отношении

Глазкова В.В., ...,

осужденного к лишению свободы по ст. 209 ч. 1 УК РФ к 10 с конфискацией имущества, по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 8 годам с конфискацией имущества, 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам, по ст. 146 ч. 3 УК РСФСР к 11 годам с конфискацией имущества. На основании ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

По делу осуждены Кузнецов В.Н., Капустянский А.С., Зубов А.В., Терещенко С.Ф., Ососков С.В., Куликов С.И., Трущенко А.А., Мамедова Т.М., Погодаев Е.В. и Коваленко А.А. в отношении которых вопрос о пересмотре судебных решений не ставится.

Заслушав доклад судьи Дзыбана А.А., выступления прокурора Королевой Л.Е., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия установила:

при обстоятельствах изложенных в приговоре суда Глазков признан виновным в том, что осенью 1996 года организовал устойчивую вооруженную группу (банду), руководил ею. В период с ноября по декабрь 1996 года бандой совершены разбойные нападения на семьи Ф. и Г. сторожа фермы ТОО ... а также кража из помещения скота на сумму ... рублей.

В надзорном представлении Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об изменении приговора с исключением из осуждения Глазкова по ч. 2 ст. 209 УК РФ, а также исключения указания о конфискации имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.

Из материалов дела следует, что Глазков создал банду, осуществлял руководство ею, а также принимал непосредственное участие в разбойных нападениях.

Давая правовую оценку содеянному, суд первой инстанции квалифицировал действия Глазкова по части первой и части второй ст. 209 УК РФ.

По смыслу закона действия лица, создавшего банду и участвовавшего в совершаемых ею нападениях, охватываются диспозицией ч. 1 ст. 209 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК РФ не требуют.

С учетом изложенного из приговора подлежит исключению осуждение Глазкова по ч. 2 ст. 209 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 февраля 2003 года, поскольку пункт "ж" ч. 2 ст. 44 УК РФ, устанавливающий наказание в виде конфискации имущества утратил силу, из приговора подлежит исключению указание о назначении Глазкову дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Руководствуясь ст.ст. 406-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ростовского областного суда от 19 ноября 1997 года в отношении Глазкова В.В. изменить, исключить его осуждение по ст. 209 ч. 2 УК РФ и дополнительное наказание в виде конфискации имущества назначенное по ст. 209 ч. 1 УК РФ и ст. 146 ч. 3 УК РСФСР и по совокупности преступлений.

Считать Глазкова В.В. осужденным по совокупности преступлений предусмотренных ст. 209 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ и ст. 146 ч. 3 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменений.

Председательствующий:

Шурыгин А.П.

Судьи:

Дзыбан А.А.

Каменев Н.Д.