Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2003 г. N 41-О03-104
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.,
судей Климова А.Н. и Степалина В.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Магуры М.А. на приговор Ростовского областного суда от 12 сентября 2003 года, которым
Магура М.А., ...,
осуждён к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 11 лет, по 1 ст. 226 УК РФ на 4 года, по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 3 года, по ч. 4 ст. 222 УК РФ на 1 год, по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 3 года, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор изменить, судебная коллегия установила:
Магура признан виновным в убийстве во время ссоры Д., в похищении из дома потерпевшего двуствольного гладкоствольного ружья модели "ТОЗ" по цене ... рублей, 6 патронов к нему на сумму ... рублей, охотничьего ножа, являющегося холодным оружием, который затем продал гр-ну И., а также в поджоге дома потерпевшего.
В суде Магура вину свою признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Магура, не приводя конкретных доводов, ссылается на необоснованность его осуждения. Просит разобраться в деле и принять правильное решение.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым приговор в части осуждения Магуры по ст. 222 ч. 1 УК РФ отменить и дело производством прекратить.
Выводы о виновности Магуры в убийстве Д., похищении у него охотничьего ружья с патронами и в поджоге основан как на показаниях самого осужденного, так и потерпевшей Г., свидетелей Л., И., Г., и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.
Фактические обстоятельства содеянного по этим эпизодам установлены правильно, и им дана соответствующая юридическая оценка.
Психическое состояние Магуры проверено, и он обоснованно признан вменяемым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Между тем, Федеральным законом РФ от 21 ноября 2003 года внесены изменения в редакцию ч. 1 ст. 222 УК РФ и исключена уголовная ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия. Следовательно, приговор в части осуждения Магуры за незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт гладкоствольного ружья и патронов к нему подлежит отмене, а дело - прекращению за отсутствием состава преступления.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Федерального закона следует читать как "8 декабря 2003 года"
Кроме того, исключена уголовная ответственность за незаконное приобретение и ношение холодного оружия, в связи с чем из осуждения Магура по ч. 4 ст. 222 УК РФ данные квалифицирующие признаки подлежат исключению.
Окончательное наказание Магуре назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 60 и 69 УК РФ.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Ростовского областного суда от 12 сентября 2003 года в отношении Магуры М.А. в части его осуждения по ст. 222 ч. 1 УК РФ отменить, и дело производством прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ;
из осуждения Магуры М.А. по ч. 4 ст. 222 УК РФ исключить квалифицирующие признаки: незаконное приобретение и ношение холодного оружия;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 226 ч. 1, 222 ч. 4, 167 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Магуре М.А. назначить 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Магуры М.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
Кочин В.В. |
Судьи: |
Климов А.Н. |
|
Степалин В.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2003 г. N 41-О03-104
Текст определения официально опубликован не был