Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 января 2004 г. N 41-О03-107 Суд изменил приговор, назначив местом для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях осужденного усматривается опасный, а не особо опасный рецидив преступлений

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 января 2004 г. N 41-О03-107

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Степалина В.П.,

судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённого Остапенко С.Л. на приговор Ростовского областного суда от 18 сентября 2003 года, которым

Остапенко С.Л., ...,

ранее судимый 13 ноября 1996 года по ст.ст. 144 ч. 1 УК РСФСР, 158 ч. 2 п. "б", 213 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 11 декабря 1998 года по ст.ст. 213 ч. 2 п. "в", 222 ч. 1, 213 ч. 3, 69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился 27 мая 2002 года условно-досрочно на 8 месяцев 13 дней,

осуждён к лишению свободы по п.п. "а, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 20 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Остапенко в пользу Ч. ... рублей в возмещение материального вреда, а также в доход государства судебные издержки в размере ... рублей ... копеек и процессуальные издержки в размере ... руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденного Остапенко С.Л., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Остапенко признан виновным в убийстве Н. на почве неприязненных отношений, а также в убийстве С. и Л. с целью сокрытия ранее совершенного преступления.

Данные преступления совершены им 19 июня 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Остапенко вину свою признал.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Остапенко указывает на то, что он оказал активную помощь следствию, но суд не применил к нему положения ст. 62 УК РФ и назначил чрезмерно суровое наказание. Просит приговор изменить и существенно смягчить ему наказание.

В возражениях государственный обвинитель и потерпевшая Ч. не согласны с доводами жалоб и просят оставить приговор без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вывод о виновности Остапенко в убийстве Н., С. и Л. основан на показаниях потерпевших Ч., Ш., которая видела, как Остапенко нападал с ножом на Н. в доме, где еще оставались С. и Л., свидетелей Т., О, протоколе осмотра места происшествия и заключениях судебно-медицинских экспертиз. Причем, в суде осужденный Остапенко вину свою в убийстве трех лиц не оспаривал.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка.

Психическое состояние Остапенко проверено, и он обоснованно признан вменяемым (т. 1 л.д. 164-165).

Наказание Остапенко назначено с учетом содеянного, его личности и не является чрезмерно суровым, как это утверждается в жалобах осужденного. В частности, суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, чистосердечную раскаянность Остапенко в содеянном. Однако положения ст. 62 УК РФ суд обоснованно к нему не применил, поскольку в его действиях установил рецидив преступлений.

Вместе с тем, Федеральным законом РФ от 21 ноября 2003 года внесены изменения в ст. 18 УК РФ. Поскольку по приговору от 13 ноября 1996 года с изменениями от 23 января 1997 года Остапенко осуждался за совершения преступлений средней тяжести, то в его действиях согласно требованиям ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный, а не особо опасный рецидив преступлений. Следовательно, наказание Остапенко надлежит отбывать в исправительной колонии строгого, а не особого режима.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Федерального закона следует читать как "8 декабря 2003 года"

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ростовского областного суда от 18 сентября 2003 года в отношении Остапенко С.Л. изменить: местом для отбывания ему наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

В остальном приговор в отношении осужденного оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Степалин В.П.

Судьи:

Климов А.Н.

Микрюков В.В.