Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 410-П04ПР Суд удовлетворил надзорное представление Генерального прокурора, изменив приговор в отношении осужденного, переквалифицировав его действия с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы, а также переквалифировав действия осужденного со ст. 72 ч. 1 УК РСФСР на ст. 72 ч. 2 УК РСФСР, предусматривающую уголовную ответственность за использование заведомо подложного документа

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 410-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Радченко В.П.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Воронежского областного суда от 25 ноября 1941 года, по которому Хибин И.М., он же Трубицын Д.И., неоднократно судимый:

1) в 1929 году по ст. 164 УК РСФСР к 3 месяцам принудительных работ;

2) в 1929 году по ст. 162 п. "г" УК РСФСР к 2 месяцам принудительных работ;

3) в 1929 году по ст. 162 п. "г" УК РСФСР к 6 месяцам принудительных работ;

4) в 1930 году по ст. 35 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;

5) 18 марта 1931 года по ст. 35 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;

6) 8 сентября 1931 года как СВЭ к 3 годам лишения свободы, 26 августа 1932 года совершил побег, задержан 7 сентября 1932 года; 10 декабря 1932 года совершил побег, задержан 29 декабря 1932 года;

7) в 1933 году по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам изолятора;

8) 4 июня 1933 года по ст.ст. 16, 72 и 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, 25 ноября 1933 года совершил побег, задержан 18 апреля 1934 года;

9) 9 мая 1934 года как СВЭ к 3 годам лишения свободы, 11 августа 1934 (04.06.34) совершил побег, задержан 2 января 1935 года; 12 января 1935 года совершил побег, задержан 15 января 1935 года; 16 июля 1935 года совершил побег, задержан 9 мая 1941 года);

10) в 1940 году по ст.ст. 97 и 104 УК УССР к 1 году исправительно-трудовых работ (наказание не отбыл), осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 162 п. "г" УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 72 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 26 марта 1942 года приговор оставила в силе.

В надзорном представлении поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, со ст. 72 ч. 1 УК РСФСР - на ст. 72 ч. 2 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.П., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Хибин признан виновным в том, что, отбывая наказание в ... лагере, 16 июля 1935 года совершил побег.

Находясь на свободе, Хибин приобрел паспорт на имя Трубицына и работал завмагом конторы ... в городе ..., где совершил преступление и был осужден в 1940 году по ст. 97, 104 УК УССР.

15 апреля (июня) 1941 года в поезде ... совершил кражу принадлежащего Д. чемодана с вещами и сошел с поезда на 19 км ..., где и был задержан.

С целью сокрытия своих преступных действий Хибин подделал в своем паспорте время увольнения его из конторы ..., исправив месяц и год (6 февраля 1940 года - на 6 марта 1941 года).

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Хибина со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, поскольку в материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, а также о переквалификации его действий со ст. 72 ч. 1 УК РСФСР на ст. 72 ч. 2 УК РСФСР, поскольку факт подделки паспорта Хибиным не установлен.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, Президиум считает необходимым удовлетворить его и внести изменения в состоявшиеся в отношении Хибина судебные решения.

Виновность Хибина в совершении побега из места лишения свободы и в использовании поддельного документа - паспорта установлена документами о побеге и задержании, характеристикой, другими материалами дела.

Однако суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Хибиным побега, дал им неправильную юридическую оценку, квалифицировав его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие данные не приведены и в приговоре, поэтому действия осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Не содержится в материалах дела и доказательств о том, что Хибин сам подделал свой паспорт. Из показаний самого осужденного усматривается, что он паспорт не подделывал и не знает, кто внес исправления о времени увольнения его с работы.

Поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании факт подделки паспорта Хибиным не установлен, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 72 УК РСФСР, предусматривающей уголовную ответственность за использование заведомо подложного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Воронежского областного суда от 25 ноября 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1942 года в отношении Хибина И.М., он же Трубицын Д.И., изменить; переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы; с ч. 1 ст. 72 УК РСФСР на ч. 2 ст. 72 УК РСФСР, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 72 ч. 2, 82 ч. 1, 162 п. "г" УК РСФСР, определить 3 года лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко