Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 412-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Радченко В.И.,
членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 10 сентября 1942 года, по которому Тир С.С., дважды судимый, последний раз 2 ноября 1941 года с изменениями, внесенными 12 ноября 2003 года определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 20 октября 1942 года приговор оставила в силе.
Президиум Верховного Совета СССР 17 ноября 1942 года высшую меру наказания - расстрел заменил 10 годами лишения свободы.
В надзорном представлении поставлен вопрос о переквалификации действий Тира со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Тир признан виновным в том, что 20 июня 1942 года с целью контрреволюционного саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершил побег во время его этапирования, но был задержан.
В ночь на 1 июля 1942 года Тир вместе с другими заключенными совершил побег из следственного изолятора. Принятыми мерами розыска 2 июля 1942 года был задержан.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Тира со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, поскольку в материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, Президиум считает необходимым удовлетворить его и внести изменения в состоявшиеся в отношении Тира судебные решения.
Виновность Тира в совершении побегов установлена и подтверждается показаниями самого осужденного, документами о задержании, другими материалами дела.
Однако суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Тиром побега, дал им неправильную юридическую оценку, квалифицировав его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Такие данные не приведены и в приговоре, поэтому действия осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
Ha основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Саратовского областного суда от 10 сентября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 октября 1942 года в отношении Тира С.С. изменить: переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - 10 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
В.И. Радченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 412-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был