Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 418-П04ПР Суд удовлетворил надзорное представление заместителя Генерального прокурора, переквалифицировав действия осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, поскольку в материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 418-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Амурского областного суда Хабаровского края от 28 марта 1942 года, по которому Пимкин П.И., судимый 26 мая 1937 года по ст. 136 "а" УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору;

Авдеев И.Д., ранее неоднократно судимый, последний раз 20 мая 1936 года по ст. 136 ч. 1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 7 мая 1942 года приговор в отношении Авдеева изменила, высшую меру наказания - расстрел заменила 10 годами лишения свободы.

В надзорном представлении поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Пимкин и Авдеев признаны виновными в том, что, содержась по приговорам судов на ... командировке ... отделения УЛАГа НКВД, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, 20 декабря 1941 года совершили побег, но принятыми мерами розыска в тот же день были задержаны.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Пимкина и Авдеева со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, поскольку в материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, Президиум считает необходимым удовлетворить его и внести изменения в состоявшиеся в отношении Пимкина и Авдеева судебные решения.

Виновность Пимкина и Авдеева в совершении побега из места лишения свободы установлена и подтверждается документами о побеге и задержании, показаниями свидетелей М., В., показаниями самих осужденных.

Однако суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Пимкиным и Авдеевым побега, дал им неправильную юридическую оценку, квалифицировав их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие данные не приведены и в приговоре, поэтому действия осужденных следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Амурского областного суда Хабаровского края от 28 марта 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 мая 1942 в отношении Пимкина П.И. и Авдеева И.Д. изменить: переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам Пимкину - 5 лет лишения свободы, Авдееву - 6 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко