Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 419-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Радченко В.И.,
членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор выездной сессии областного суда Еврейской автономной области Хабаровского края от 31 октября 1942 года, по которому Колесников К.В., ранее дважды судимый, последний раз 7 августа 1942 года с учетом внесенных определением Судебной коллегии по уголовным Верховного Суда РФ от 13 февраля 2003 года в приговор изменений по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией лично принадлежащего имущества.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 21 ноября 1942 года приговор в отношении Колесникова изменила: высшую меру наказания - расстрел заменила 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
В надзорном представлении поставлен вопрос о переквалификации действий Колесникова со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Колесников признан виновным в том, что, содержась по приговору суда в колонне ... первого отделения Бурлага НКВД, с целью уклонения от работы и дальнейшего отбывания наказания, 14 сентября 1942 года совершил побег. Но принятыми мерами розыска был задержан 15 сентября 1942 года.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Колесникова со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, поскольку в материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, Президиум считает необходимым удовлетворить его и внести изменения в состоявшиеся в отношении Колесникова судебные решения.
Виновность Колесникова в совершении побега из места лишения свободы установлена документами о побеге и задержании, показаниями свидетелей Н., Г., показаниями самого осужденного.
Однако суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Колесниковым побега, дал им неправильную юридическую оценку, квалифицировав его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Такие данные не приведены и в приговоре, поэтому действия осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2, Приговор выездной сессии областного суда Еврейской автономной области Хабаровского края от 31 октября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 ноября 1942 года в отношении Колесникова К.В. изменить: переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - к 10 годам лишения свободы.
Исключить из приговора указание о применении конфискации имущества.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
В.И. Радченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 2004 г. N 419-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был