Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2005 г. N 42-О05-1 Суд отменил приговор по делу о применении насилия в отношении представителя власти, направив дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности оправданных и правильности квалификации действий осужденного

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2005 г. N 42-О05-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Ахметова Р.Ф., Ламинцевой С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2005 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Верховного суда Республики Калмыкия от 25 января 2005 года, которым Ушаков М.Ю. судимый 23.03.98 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 3-х МРОТ, 8.06.99 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в", 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.08.02 г. по отбытию наказания, - осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное ему наказание условным с испытательным сроком на 2 года;

Бериков О.Б. Коркаев С.Э. оправданы по ст.ст. 212 ч. 1, 212 ч. 2, 212 ч. 3 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления;

Бериков Э.О. оправдан по ст. 212 ч. 2 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., мнение прокурора Башмакова А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:

Органами предварительного следствия Коркаев и Бериков О. обвинялись в организации и участии в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, в призывах к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а Бериков Э. и Ушаков обвинялись в участии в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2004 года, примерно с 19 часов 30 минут до 00 часов 30 минут 26 июля 2004 года, находясь у здания ... РОВД, ... Коркаев, Бериков О., Бериков Э. совместно с группой неустановленных следствием лиц в количестве не менее 50 человек, требовали от сотрудников милиции освободить задержанного по подозрению в совершении преступления Д., содержащегося в изоляторе временного содержания районного отдела милиции. На законные требования сотрудников ... РОВД прекратить незаконные действия и разойтись по домам они не реагировали и продолжали предъявлять незаконные требования по освобождению Д.

26 июля 2004 года, примерно в 00 часов 30 минут, Коркаев и Бериков, воспользовавшись возмущением людей в связи с задержанием Д. умышлено с целью организации массовых беспорядков для воспрепятствования законной деятельности сотрудников милиции ... РОВД и отряда милиции специального назначения криминальной милиции МВД ... по обеспечению общественного порядка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде масштабных нарушений общественного порядка, общественной безопасности, парализации деятельности органов государственной власти и управления, применения насилия в отношении сотрудников милиции, погромов, уничтожения имущества и желая этого, дали указание Берикову Э., присоединившимся к ним Ушакову и группе неустановленных следствием лиц в количестве не менее 50 человек, заблокировать въездные ворота во двор ... РОВД, тем самым парализовать нормальную деятельность районного отдела милиции. Они подошли к въездным воротам ... РОВД и тем самым преградили проезд на территорию двора районного отдела милиции.

Продолжая свои совместные умышленные действия Коркаев и Бериков О., возбуждая агрессивное настроение стали призывать Ушакова, Берикова Э. и неустановленных следствием лиц к активному неподчинению законным требованиям представителей власти, требуя от них не оставлять место у въездных ворот РОВД, удерживать их, садиться и ложиться на землю перед воротами, препятствуя проезду во двор РОВД двум автобусам с сотрудниками отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД ... и отдельной роты патрульно-постовой службы милиции МВД ..., прибывшим для обеспечения охраны общественного порядка. Коркаев, Бериков О. совместно с Ушаковым, Бериковым Э. и неустановленными следствием лицами с целью воспрепятствования проезду автобусов с сотрудниками милиции, стали держать въездные ворота РОВД, в то время как сотрудники ... РОВД и отдела милиции специального назначения КМ МВД ... пытались их открыть. В результате активного воспрепятствования действиям сотрудников милиции, оказанного Коркаевым, Бериковым О., Ушаковым, Бериковым Э. и неустановленными следствием лицами в количестве не менее 50 человек, ворота были вырваны с петель, после чего упали во двор РОВД, при этом пострадал милиционер патрульно-постовой службы ... РОВД У. и был приведен в негодность навесной замок въездных ворот.

После этого Коркаев и Бериков О., воздействуя на сознание и волю толпы, направили Берикова Э., Ушакова и неустановленных следствием лиц на совершение насильственных действий, погромов и противодействие органам правопорядка. Агрессивно настроенные Бериков Э., Ушаков и неустановленные следствием лица, подобрав с земли камни, используя их в качестве оружия, стали прицельно бросать ими в сотрудников милиции, пресекавших незаконные действия. При этом брошенным камнем Ушаков попал в голову оперуполномоченного ОУР ... РОВД Ж. Лишь благодаря тому, что на голове потерпевшего была надета каска, ему удалось избежать получения телесных повреждений. Затем Ушаков, Бериков Э. и неустановленные следствием лица, организованные Коркаевым и Бериковым О. стали бросаться на сотрудников милиции, которые своими щитами закрыли проем, образовавшийся от сорванных с петель ворот, при этом они ногами наносили удары по щитам и пытались прорваться во двор РОВД.

В судебном заседании Коркаев, Бериков О., Бериков Э. и Ушаков вину не признали.

Суд Ушакова признал виновным в применении насилия в отношении сотрудника милиции Ж. в связи с исполнением им служебных обязанностей, а в отношении Коркаева, Берикова О. и Берикова Э., сославшись на отсутствие в их действиях состава преступления, вынес оправдательный приговор.

В кассационном представлении государственные обвинители Мантыев А.Ч. и Музраев В.Д., ссылаясь на несоответствие выводов суда о невиновности Коркаева, Берикова О., Берикова Э. фактическим обстоятельствам дела, неправильность квалификации действий Ушакова, нарушения уголовно-процессуального закона, просят приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. Считают, что приговор не отвечает требованиям ст.ст. 297 и 305 УПК РФ. Полагают, что в судебном заседании нашло подтверждение применение массой людей, в том числе указанными лицами, насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел и уничтожение имущества ... РОВД. Считают, что судом достоверно установлено, что во время беспорядков сотрудникам милиции Ж. и У. были причинены телесные повреждения и выведен из хозяйственного ведения ... РОВД навесной замок, которым закрывались ворота, свалены на землю железные ворота, стянуты дополнительные спецподразделения милиции из ..., парализована нормальная деятельность правоохранительных органов и других государственных учреждений. Ссылаясь на показания потерпевших Ж. и У свидетелей Б., Ш., Г. и других, считают выводы суда об отсутствии в действиях Коркаева и Бериковых состава преступления несостоятельными. Выражают свое несогласие с тем, что в основу приговора суд положил показания свидетелей К., Т., Н., Ц., Б., В., К., К., И., З., В. и Д.

В возражениях на кассационное представление адвокаты Бондаренко В.А., Берикова Д.А., Далахаева Э.Б. просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 305 УПК РФ в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются и основания оправдания подсудимого, доказательства, их подтверждающие, а также мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Как видно из материалов дела, эти требования закона нарушены.

Из показаний потерпевшего Ж. следует, что в тот день, примерно в 19 часов 30 минут, перед зданием ... РОВД собралась группа людей, численностью примерно 40-50 человек, которые выкрикивали прозвище Д., содержащегося в ИБС - "Д." и требовали отпустить его. У входа в РОВД находились Коркаев С. и Бериковы. По указанию руководства милиции он был экипирован и направлен на охрану въездных ворот, ведущих во двор ... РОВД. Когда находился у ворот, толпа людей перешла непосредственно к воротам и блокировала въезд во двор ... РОВД автобусам с сотрудниками милиции, прибывшими из ... . После того, как они вместе с другими сотрудниками милиции стали открывать ворота для проезда автобусов, собравшиеся перед воротами стали держать ворота и давить вовнутрь, при этом был поврежден навесной замок, который находился на воротах. От противостояния толпы и сотрудников милиции ворота упали во двор РОВД, при этом от их падения получил телесные повреждения сотрудник ... РОВД У. После падения ворот он видел в непосредственной близости в толпе Берикова О. Кто-то из толпы кричал: "Давайте прорвемся во двор!". Толпа бросилась на щиты, и одновременно полетели камни, периодически по 3-4 камня. В это время он видел, как бросали в них камни Бериков Э. и Ушаков. Брошенный Ушаковым камень попал ему в каску. Противоправные действия толпы были пресечены после того, как были задержаны из толпы самые активные участники беспорядков - Коркаев, Бериков О. и Бериков Э.

Согласно осмотру места происшествия во дворе ... РОВД на участке, прилегающем к въездным воротам, обнаружен обломок камня треугольной формы и два обломка камня неправильной формы.

Согласно заключению эксперта на внешней поверхности каски потерпевшего Ж. имеются следы от воздействия на них посторонним предметом. Повреждения образованы в результате приложения физического воздействия (удара) твердым предметом, каким могли быть бетонные камни, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.07.04 г.

Из показаний потерпевшего У. следует, что он в тот день был вызван в ... РОВД по тревоге. Около РОВД увидел толпу людей, которая скандировала "Д.!" и требовала освобождения из-под стражи Д., задержанного за преступление. С руководством района и представителями правоохранительных органов разговаривали родственники Д. - Бериков О., Берикова (жена Д.) и Коркаев С. На требования представителей властей прекратить несанкционированное сборище, указанные лица и находившаяся с ними группа людей не реагировала. После этого по указанию руководства РОВД он был экипирован и направлен на охрану въездных ворот, расположенных сзади двора РОВД. Когда он находился у ворот, толпа людей перешла непосредственно к воротам и блокировала въезд во двор РОВД автобусам с сотрудниками милиции, прибывшими из ... . После того как он вместе с другими сотрудниками милиции стали открывать ворота для автобусов, собравшиеся перед воротами стали держать ворота и давить вовнутрь, при этом были повреждены навесной замок, который находился на воротах. От противостояния толпы и сотрудников милиции ворота упали во двор РОВД, При их падении ему были причинены телесные повреждения в виде гематомы на плече и колене. Во двор пыталась прорваться толпа людей, которая бросалась на щиты милиционеров, и в это же время на милиционеров полетели камни. Брошено было примерно 10 камней. Он увидел, что камнями в них бросали Бериков Э. и Ушаков, которые стояли в толпе в непосредственной близости. Камень, брошенный Ушаковым, попал в каску оперуполномоченного ... РОВД Ж. Противоправные действия толпы были пресечены сотрудниками милиции из ... . Ими были задержаны самые активные участники беспорядков - Коркаев, Бериков О. и Бериков Э.О.

В ходе проверки показания потерпевшего У. на месте происшествия был обнаружен навесной замок, которым по показаниям последнего в ту ночь закрывались металлические ворота РОВД.

По заключению эксперта на указанном навесном замке имеются следы от воздействия посторонним предметом (отогнута головка ригеля). Данное повреждение образовано путем приложения физического усилия твердого предмета на головку ригеля замка.

Из показаний свидетеля Б. следует, что он в тот день исполнял обязанности начальника РОВД. Примерно в 18 часов 30 минут собравшаяся толпа, примерно 40-50 человек, подошли к ограждению здания РОВД напротив центрального входа. Им был введен план "..." и был поднят по тревоге весь личный состав РОВД. О происшествии было сообщено в МВД ... Личный состав был экипирован, проинструктирован и размещен по периметру РОВД. О происходящем были поставлены в известность и.о. прокурора района Л. и представитель Президента ... Х. Через некоторое время названные лица прибыли в РОВД, вместе с ними приехал начальник РОВД Ц. Собравшиеся перед РОВД скандировали "Д.", "Свободу Д.". Он видел Коркаева С. и Берикова О., стоявших перед толпой. Они выкрикивали: "Мы освободим тебя, Д.", "Сокрушим райотдел". Руководство района вышло к людям и объяснило, что Д. задержан за совершенное преступление и содержится под стражей на законных основаниях. Однако собравшиеся, а именно стоявшие во главе толпы Коркаев С. и Бериков О. требовали отпустить Д. Им было разъяснено, что их действия незаконны, и было предложено разойтись по домам. В это время ему сообщили, что из ... в ... выехали сотрудники отдела милиции особого назначения, сотрудники УВД ... для оказания помощи по охране РОВД. После разговора с собравшимися он, и.о. прокурора района Л., начальник РОВД Ц., представитель Президента ... Х. вошли в здание РОВД, вместе с ними прошли Коркаев и Берикова. В здании РОВД Коркаев и Берикова в разговоре с ними стали настаивать на своих требованиях. В случае не исполнения их требований они угрожали организацией массовых беспорядков. Им было разъяснено, что их действия в этом случае будут незаконными. Не добившись своего, Коркаев и Берикова вышли и подошли к собравшимся перед РОВД. Сразу после этого толпа стала громко скандировать "Д.", "Свободу Д.". Среди собравшихся было много молодых парней. Часть из них, примерно 20 человек, стояло у ворот ограждения РОВД. В связи с этим он дал указание своим сотрудникам охранять ворота. Примерно в 22 часов в РОВД прибыли две автомашины ... ГИБДД с сотрудниками милиции из ... в количестве 8 человек, которые заехали во двор РОВД. Примерно час после приезда этих сотрудников прибыли два автобуса с сотрудниками УВД ... и остановились непосредственно перед въездными воротами. К указанным воротам перебежала толпа людей. В это же время за воротами были слышны голоса самых активных участников беспорядков Коркаева С. и Берикова О., которые давали указание собравшимся находиться перед воротами и тем самым преградить проезд во двор РОВД двум автобусам. Сотрудникам РОВД и ОМСН была дана команда открыть ворота для проезда автобусов. Открыть ворота не удалось, поскольку по указанию Коркаева и Берикова участники беспорядков препятствовали этому, удерживая ворота с внешней стороны. От давления на ворота с двух сторон, они приподнялись, снялись с петель и упали в сторону сотрудников милиции. От падения ворот пострадал милиционер ППС РОВД У. В это время в них стали бросать камнями. Среди бросавших камни он узнал Берикова Э.О. и Ушакова М.Ю. Брошенный Ушаковым камень попал в каску оперуполномоченного ОУР ... РОВД Ж. После того как ворота упали, участники беспорядков попытались прорваться во двор РОВД. Коркаев С. и Бериков О. отдавали команды: "Забегаем, врываемся в здание, освобождаем Д.", "Бей сотрудников милиции, у них патроны холостые!". Сотрудники РОВД и ОМОН отталкивали их щитами. Когда автобусы стали двигаться во двор, дорогу им преграждали участники беспорядков, которые ложились на землю. После того как в РОВД заехали автобусы были задержаны Коркаев С., Бериков О. и его сын Бериков Э.

По показаниям свидетеля Ш. он в тот вечер, примерно в 21 час, по указанию руководства прибыл в РОВД, возле которого увидел группу людей численностью примерно 40-50 человек, они выкрикивали "Д.!". Самыми активными среди них были Коркаев С., Бериков О. и его сын Бериков. По указанию руководства он был экипирован и направлен на охрану въездных ворот ведущих во двор ... РОВД. Когда он находился у ворот, толпа людей перешла непосредственно к воротам и блокировала въезд во двор РОВД автобусам с сотрудниками милиции, прибывшими из ... Он вместе с другими сотрудниками милиции стал открывать ворота для проезда автобусов во двор РОВД. В ответ, собравшиеся перед воротами, стали держать ворота, не давая их открыть. Он слышал, как Коркаев С. и Бериков О. подавали команду толпе держать ворота, а также ложиться собравшимся перед воротами на землю, чтобы не пропустить машины. В результате противостояния с двух сторон ворота приподнялись, снялись с петель и упали в их сторону. В результате пострадал сотрудник РОВД У. Из толпы в сотрудников милиции бросали камнями. Один из брошенных камней попал в каску сотрудника ОУР ... РОВД Ж.

Согласно показаниям свидетеля Г. в тот день, примерно в 19.30, его вызвали в РОВД. Перед входом в РОВД видел стоявших около 50 человек, требующих освободить Д. задержанного за совершенное преступление и содержащегося в ИБС РОВД. Руководитель района Х., руководители правоохранительных органов выходили к собравшимся и объясняли им, что Д. задержан за совершение преступления и просили разойтись. На уговоры разойтись собравшиеся, а именно Коркаев С., Бериков О. не реагировали, настаивали на освобождении Д. Примерно в 00 часов 30 минут, к воротам, расположенным на северо-восточной стороне РОВД подъехали два автобуса с сотрудниками милиции из ... В это время находившиеся перед зданием РОВД лица прошли к воротам. Впоследствии со слов других сотрудников милиции ему стало известно, что участники беспорядков ложились на землю перед воротами, удерживали ворота снаружи, не давая их открыть. Находясь во дворе райотдела, увидел лежавшие на земле железные ворота. Когда сотрудники ... РОВД и отдела милиции особого назначения закрыли щитами проем, образовавшийся от падения ворот, люди бросались на милиционеров, били ногами по щитам и бросали в них камни.

По показаниям свидетелей С., Б., П., М., М., М., У., Д., Л., Г., Г., О., В., О., И., и А. в ту ночь они были направлены ... К. для оказания сотрудникам РОВД помощи по охране общественного порядка, так как местные жители пикетировали РОВД и предъявляли незаконные требования по освобождению задержанного сотрудниками милиции лица. По прибытии они увидели, что возле парадного входа в ... РОВД собралась толпа людей примерно 40-50 человек. Их автобусы направились к въездным воротам для того, чтобы проехать на территорию РОВД. Однако собравшиеся люди блокировали въездные ворота во двор РОВД, тем самым препятствовали проезду автобусам. Собравшиеся удерживали ворота снаружи, не давая открыть их сотрудникам РОВД. В результате железные ворота снялись с петель и упали во двор РОВД. Образовавшийся проем был перекрыт сотрудниками РОВД. Нападавшие пинали ногами щиты, бросали камни и другие предметы в сотрудников милиции.

Из показаний свидетелей К., Ш., С., М., Б., С., Т., Н. оглашенных в судебном заседании, следует, что в ту ночь они прибыли для оказания помощи сотрудникам РОВД по охране общественного порядка, т.к. возле РОВД местными жителями были организованы массовые беспорядки. На двух автобусах они подъехали к зданию ... РОВД с парадного входа. Из автобуса они увидели, что перед ограждением РОВД и перед парадным входом стояла группа людей примерно 40 человек, агрессивно настроенных. Примерно через 15 минут после прибытия, они проехали к воротам, ведущим во двор РОВД. Перед воротами сосредоточилась толпа, которая мешала проезду во двор РОВД. Собравшиеся держали ворота снаружи, в то время как сотрудники ... РОВД со двора пытались открыть их, отчего ворота снялись с петель и упали во двор РОВД. Вход щитами сразу же перекрыли сотрудники ... РОВД. Нападавшие пинали ногами щиты, бросали камни и другие предметы в милиционеров, при этом выражаясь нецензурной бранью. После этого их автобусы проехали во двор РОВД. Сотрудники ... РОВД и ОМСН КМ МВД ... произвели задержание самых активных участников массовых беспорядков.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ц. следует, что около ворот находились Коркаев С., Бериков Э., Бериков О., которые призывали держать ворота, ведущие во двор РОВД с тем, чтобы сотрудники милиции не смогли проехать во двор РОВД. Все по команде Коркаева, Берикова О. стали раскачивать ворота, которые от этого упали во двор. За воротами построились сотрудники милиции в форме, касках, со щитами и дубинками. Группа ребят по команде Коркаева ложилась на дорогу, не давая проехать автомашинам.

Как правильно указано в кассационном представлении, показаниям потерпевших Ж., У., свидетеля Б. и других об обстоятельствах дела, роли Бериковых, Коркаева и Ушакова в происшедшем суд не дал надлежащей оценки.

К тому же, не все показания свидетелей обвинения приведены в приговоре. Так, не приведены в приговоре и показания свидетеля Ц. о том, что в сотрудников милиции бросался камнями и Бериков Э.

Оправдывая Бериковых и Коркаева в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, суд в приговоре указал, что нарушение общественного порядка массой людей у ... РОВД не сопровождалось насилием.

В то же время согласно приговору Коркаев и Бериков О. высказывали призывы собравшимся заблокировать въездные ворота ... РОВД, удерживать их, не оставлять место у ворот, садиться, ложиться на землю, препятствовать проезду во двор РОВД двум автобусам с сотрудниками милиции с целью побудить людей к "пассивному" неповиновению представителям власти; имело место "период массового нарушения общественного порядка", при котором "въездные ворота районного отдела милиции упали в результате того, что с территории РОВД их толкали сотрудники милиции, пытавшиеся распахнуть створки, а снаружи группа людей, препятствовавшая этому", работнику милиции У. были причинены телесные повреждения, а другому работнику милиции Ж. - физическая боль.

Как видно из приведенных в приговоре показаний потерпевшего У. он не успел вовремя отойти от падающих ворот ... РОВД, которые ударили его по голове, плечу и бедрам, причинив ему телесные повреждения.

Согласно этому же приговору Ушаков, действуя умышленно с целью воспрепятствования законным действиям представителей власти, кинул камень в милиционеров, попал в защищенную каской голову оперуполномоченного ОУР ... РОВД Ж. и причинил физическую боль.

Переквалифицируя действия Ушакова с ч. 2 ст. 212 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд указал, что его действия по применению насилия в отношении Ж. самостоятельны и не связаны с действиями остальных граждан, собравшихся у ... РОВД, поскольку не согласуются с ними и выходят за пределы их намерений и целей.

В то же время из приведенных в приговоре и исследованных в судебном заседании показаний Ушакова следует, что он в тот вечер, проходя мимо Я. РОВД, заметил возле ворот РОВД собравшуюся толпу людей в количестве 40 человек, которые выкрикивали "Д.!", "Отпустите Д.". При этом они говорили о "ментовском" беспределе. Когда подошел к толпе, ворота уже лежали на земле. Послушав выкрики из толпы, у него также сложилось мнение о "ментовском" беспределе, и он поддержал их. Со двора стали выходить сотрудники милиции, тогда он поднял с земли камень и бросил в одного из сотрудников милиции.

При таких обстоятельствах невозможно признать, что выводы суда, изложенные в приговоре, не содержат существенные противоречия, которые могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности оправданных и правильности квалификации действий Ушакова.

При новом судебном разбирательстве дела суду, строго руководствуясь требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, следует создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав и с учетом представленных доказательств вынести законное и обоснованное судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Калмыкия от 25 января 2005 года в отношении Ушакова М.Ю., Берикова О.Б., Коркаева С.Э., Берикова Э.О. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.