Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 43-Д04-2 Суд отменил приговор в отношении осужденного в части осуждения его в похищении и уничтожении паспортов и военного билета, поскольку специальная ответственность за уничтожение, повреждение или сокрытие похищенного паспорта и других важных личных документов законом не предусмотрена

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2004 г. N 43-Д04-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Шурыгина А.П.

судей Микрюкова В.В. и Иванова Г.П.

рассмотрела надзорную жалобу осужденного Стрижова С.П. на приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 января 2002 года, которым:

Стрижов С.П. осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, д, ж, з" УК РФ на 7 лет лишения свободы, по ст. 325 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 3 месяца исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке уголовное дело в отношении Стрижова С.П. не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Цыганковой Е.И., полагавшей необходимым исключить осуждение Стрижова СП. по ст. 325 ч. 1 УК РФ, судебная коллегия установила:

По приговору суда Стрижов С.П. признан виновным в убийстве двух лиц, совершенном с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а также в похищении паспорта и другого важного личного документа, в уничтожении официальных документов, совершенном из личной заинтересованности.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В жалобе осужденный оспаривает обоснованность осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ, а также просит смягчить назначенное наказание, применить акт об амнистии.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Судом установлено, что Стрижов совместно с К. и Р. похитили важные личные документы потерпевших: паспорт Р., паспорт Р. и военный билет Р., которые уничтожили путем сожжения. Указанные действия осужденных суд квалифицировал по ст. 325 ч. 1, 325 ч. 2 УК РФ.

Однако вывод суда о квалификации действий Стрижова по ст. 325 ч. 1 УК РФ нельзя признать обоснованным.

Часть 1 ст. 325 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за похищение, уничтожение, повреждение и сокрытие не личных, а официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности.

Ответственность за похищение важных личных документов, в том числе паспорта и военного билета, законодателем выделена в ч. 2 ст. 325 УК РФ и с диспозицией ч. 1 ст. 325 УК РФ не связана. Специальная ответственность за уничтожение, повреждение или сокрытие похищенного паспорта и других важных личных документов законом не предусмотрена.

Таким образом, составом преступления - похищение паспорта или другого важного личного документа - охватывается и последующее распоряжение похищенным, в том числе и его уничтожение. Исходя из вышеизложенного, осуждение Стрижова по ч. 1 ст. 325 УК РФ за уничтожение паспортов и военного билета является излишним и подлежит исключению из приговора.

В связи с уменьшением объема обвинения, назначенное Стрижову наказание по совокупности преступлений подлежит смягчению. Оснований для применения акта об амнистии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 января 2002 года в отношении Стрижова С.П. в части осуждения его по ст. 325 ч. 1 УК РФ отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава преступления.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,

предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п.п. "а, д, ж, з", 325 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Стрижову С.П. 7 (семь) лет 15 дней лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.