Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2004 г. N 43-Д04-4 Суд изменил приговор в отношении осужденного по уголовному делу о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, поскольку присоединение судом надзорной инстанции к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по ранее постановленному приговору ухудшило положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2004 г. N 43-Д04-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего Кочина В.В.

судей - Микрюкова В.В., Климова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2004 г. надзорную жалобу осужденного Емельянова П.А. на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 12 октября 2001 г.

Емельянов П.А., ранее судимый 13 декабря 2000 г. по ст. 132 ч. 1, 213 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному сроку частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 13 декабря 2000 г., и окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2001 г. приговор в отношении Емельянова оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2003 г. приговор и кассационное определение в отношении Емельянова изменены, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в ред. от 31.10.02 г.) ему назначено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний по приговорам от 12 октября 2001 г. и от 13 декабря 2000 г. Емельянову назначено к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Емельянова оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Емельянов просит об отмене постановления президиума Верховного суда Удмуртской Республики, поскольку оно вынесено с нарушением требований ст. 405 УПК РФ.

Проверив по материалам уголовного дела доводы надзорной жалобы осужденного Емельянова A.A., содержание постановления о возбуждении надзорного производства, заслушав мнение прокурора Куликовой Т.Г., полагавшей жалобу удовлетворить, судебная коллегия установила:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "А.А." имеется в виду "П.А."

по приговору Емельянов признан виновным в совершении совместно с Ч. в ночь на 21 июня 2001 г. покушения на кражу 114,2 кг пресслитья из алюминия марки АК-7 на общую сумму ... руб. ... коп. с территории ... завода.

Судебная коллегия находит, что надзорная жалоба осужденного Емельянова подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного. а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела, не допускаются.

По настоящему делу данное требование закона нарушено надзорной инстанцией Верховного суда Удмуртской Республики. При назначении Емельянову наказания по совокупности приговоров суд 1 инстанции присоединил частично (в виде 6 месяцев лишения свободы) к назначенному сроку (4 годам лишения свободы) неотбытое осужденным наказание по приговору от 13 декабря 2000 г. и окончательно назначил ему к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики, рассмотрев уголовное дело в отношении Емельянова, квалифицировал его действия по ст. 158 ч. 2 п. "а" (в ред. от 31.10.02 г.) УК РФ, хотя он был осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" (в ред. от 1.01.97 г.) УК РФ, и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному срок было частично в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое Емельяновым наказание по приговору от 13 декабря 2000 г.

Таким образом, при определении Емельянову наказания по совокупности приговоров надзорной инстанцией Верховного суда Удмуртской Республики было ухудшено положение осужденного, которому был присоединен больший срок наказания по приговору от 13 декабря 2000 г. (на 9 месяцев), чем назначил суд 1 инстанции. Поэтому постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2003 года по делу Емельянова П.А. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначить наказание три года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединить частично, в виде шести месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору от 13 декабря 2000 года и по совокупности приговоров к отбыванию определить три года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление президиума оставить без изменения.

Председательствующий

Кочин В.В.

Судьи

Микрюков В.В., Климов А.Н.