Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2006 г. N 43-Д05-41 Суд изменил ранее принятые решения в отношении осужденного по уголовному делу о краже имущества группой лиц по предварительному сговору, смягчив наказание осужденному в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, а также с учетом признания его вины, раскаяния в содеянном, способствования в раскрытии преступления, отсутствия ущерба, наличия на иждивении осужденного малолетних детей и состояния его здоровья

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2006 г. N 43-Д05-41

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.,

судей Верховного Суда Зырянова А.И., Микрюкова В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2006 года надзорные жалобы осужденного Ашихмина В.А. о пересмотре приговора Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 ноября 2001 года, постановления судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2004 года и постановления президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 октября 2005 года в отношении Ашихмина В.А., ранее судимого:

1). 26 мая 1998 года по ст. 158 ч. 2 пп. "б, г" УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожденного 2 февраля 2001 года по отбытии срока наказания, осужденного по ст. 158 ч. 2 пп. "а, б" УК РФ на 4 года лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 3 года.

Постановлено оправдать Ашихмина В.А. по ст. 325 ч. 2 УК РФ за не доказанностью совершения данного преступления.

По этому же делу осужден Габдрахманов Р.М., надзорной жалобы в отношении которого не принесено.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2004 года, приговор Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 ноября 2001 года изменен, исключен такой квалифицирующий признак, как неоднократность, а также исключено указание о применении к Ашихмину В.А. принудительного лечения от наркомании в соответствии со ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 октября 2005 года, приговор Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 ноября 2001 года и постановление судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2004 года в отношении Ашихмина В.А., оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Куликовой Т.Г. о переквалификации действий Ашихмина В.А. на ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального Закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), а в остальном об оставлении надзорной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Согласно приговору, с внесенными в него изменениями, Ашихмин В.А. при обстоятельствах изложенных в приговоре, признан виновным в том. что 23 июня 2001 года в городе Ижевске Удмуртской Республики, группой лиц по предварительному сговору, совершил кражу имущества из автомашины С. на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании Ашихмин В.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

В надзорной жалобе Ашихмина содержатся доводы о необходимости смягчения наказания с учетом внесенных в уголовный закон изменений, кроме того, осужденный полагает, что преступление, за которое он осужден 6 ноября 2001 г. влечет административную, а не уголовную ответственность.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Ашихмина В.А., судебная коллегия считает, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.

Приводя приговор Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 ноября 2001 года в соответствие с Федеральным Законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в УК РФ", суд обоснованно исключил такой квалифицирующий признак, как неоднократность, и указание о применении к Ашихмину В.А. принудительного лечения от наркомании.

При этом суд, вопреки требованиям закона оставил квалификацию действий Ашихмина по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального Закона N 64-ФЗ от 13 июня 1996 года), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет лишения свободы, тогда как санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), является более мягкой, так как предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, данный закон улучшает положение лица, совершившего преступление, поскольку влияет на срок наказания.

Следовательно, доводы надзорной жалобы Ашихмина В.А. подлежат проверке судом надзорной инстанции.

Кроме того, по делу установлено и признано судом в приговоре, что в качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления, отсутствие ущерба, состояние здоровья Ашихмина В.А., его ранение, связанное с военным конфликтом в Баку при прохождении службы в армии, а также наличие на его иждивении малолетних детей.

С учетом внесенных изменений, судебная коллегия считает возможным смягчить Ашихмину В.А. и меру наказания.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 ноября 2001 года и, постановление судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2004 года и постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 октября 2005 года в отношении Ашихмина В.А. изменить, переквалифицировать действия его со ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального Закона N 64-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального Закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), назначив по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 октября 2005 года в отношении Ашихмина В.А. отменить.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.