Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 43-Д06-34 Суд изменил ранее принятые решения в отношении осужденного по уголовному делу о незаконном лишении свободы лица с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, смягчив при этом наказание, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством при повторном рассмотрении дела не допускается ухудшение положения осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 43-Д06-34

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.,

судей Климова А.Н. и Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Желнова Д.А. на приговор Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 ноября 2003 года, которым Желнов Д.А., судимый 22 октября 2001 года по п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, осужден к лишению свободы по п. "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 марта 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 10 июля 2005 года приговор изменен: исключено указание о наличии в действиях Желнова рецидива преступлений.

Наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, а по ст. 70 УК РФ - до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 7 июля 2006 года приговор и кассационное определение изменены: исключено из вводной части указание о судимости по приговору от 22 октября 2001 года и из резолютивной части указание о назначении наказания по правилам ст.ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ. Постановлено считать Желнова осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Куликовой Т.Г., поддержавшей представление, судебная коллегия установила

Желнов признан виновным в незаконном лишении свободы потерпевшего Ш., не связанном с его похищением, совершенным 9 июля 2003 года с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Желнов, не оспаривая совершенное им преступление, указывает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Просит состоявшиеся судебные решения изменить и смягчить ему наказание.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым её удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что при проведении приговора в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года постановлением судьи от 19 июля 2005 года назначенное Желнову наказание по п. "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ было снижено с 4 до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Однако президиум Верховного Суда Удмуртской Республики 7 июля 2006 года постановил считать Желнова осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы, чем ухудшил его положение.

Следовательно, состоявшиеся в отношении Желнова судебные решения подлежат изменению, а окончательное наказание снижению до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-409 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Индустриального районного суда гор. Ижевска от 24 ноября 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 марта 2005 года, постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 10 июля 2005 года, постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 7 июля 2006 года в отношении Желнова Д.А. изменить: назначенное ему наказание по п. "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ смягчить до трёх лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием их в колонии-поселении.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.