Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 43-Д06-49
Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 336-П07 настоящее надзорное определение изменено
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Шурыгина А.П.
Судей - Анохина В.Д. и Иванова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Подшивалова Н.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2004 года и постановление президиума Удмуртской Республики от 23 июня 2004 года.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Куликову Т.Г., полагавшую судебные решения изменить, судебная коллегия установила:
Подшивалов Н.В., ранее судимый 3.06.2000 г. по ст. 158 ч. 2 пп. "а, б, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, 15.07.03 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 162 ч. 2 пп. "а, в" УК РФ к 8 годам лишения свободы, осужден 17 июля 2003 года Увинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 161 ч. 2 пп. "а, б, в, г" УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 2 декабря 2003 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2004 года приговоры Увинского районного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2003 года и Увинского районного суда Удмуртской Республики 17 июля 2003 года изменены:
по приговору Увинского районного суда о 15.07.03 года действия Подшивалова Н.В. переквалифицированы на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.03 года) исключена конфискация имущества;
из приговора от 17.07.03 года исключен признак "неоднократность", наказание снижено до 4 лет лишения свободы, а по ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 12 лет лишения свободы.
В кассационную инстанцию постановление не обжаловалось.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики постановил считать Подшивалова Н.В. осужденным по приговору от 17.07.03 г. по ст. 161 ч. 2 пп. "а, в, г" УК РФ к 4 годам, а с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 16 мая 2005 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Подшивалова Н.В.
Как видно из копии приговора Увинского районного суда от 15.07.03 года, Подшивалов Н.В. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору неоднократно, с незаконным проникновением в жилище.
В надзорной жалобе осужденный просит переквалифицировать его действия со ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на ст.ст. 162 ч. 2 пп. "а, в" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как видно из материала, Подшивалову Н.В. было предъявлено обвинение по пп. "а, в" ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), санкция которой предусматривала дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пп. "а, в" ст. 162" имеется в виду "пп. "а, в" ч. 2 ст. 162"
С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в Уголовный кодекс РФ п. "ж" ст. 44 и ст. 52 УК РФ, устанавливающие наказание в виде конфискации имущества, утратили силу.
В то же время ч. 3 ст. 162 УК РФ в новой редакции, усиливая ответственность в качестве дополнительного наказания предусматривает штраф в размере до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Таким образом, с учетом изменений внесенных Уголовный кодекс РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ по сравнению с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), ухудшает положение осужденного.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Исходя из этих положений УК РФ, судья Можгинского городского суда не вправе был переквалифицировать действия Подшивалова Н.В. на указанный закон в новой редакции.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики не устранил ошибку, допущенную судом первой инстанции при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, в порядке ст. 396-399 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2004 года и постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2004 года в отношении Подшивалова Н.В. изменить, действия осужденного со ст. 162 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года переквалифицировать на ст. 162 ч. 2 пп. "а, в" УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ и вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору 17 июля 2003 года и окончательно назначить 12 (двенадцать) лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Шурыгин А.П. |
Судьи |
Анохин В.Д., |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 43-Д06-49
Текст определения официально опубликован не был