Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 43-Д07-7 Суд изменил приговор по делу о пособничестве в краже, смягчив назначенное наказание. Суд пояснил, что назначенное наказание по совокупности преступлений, в нарушении ст. 405 УПК РФ, ухудшило положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 43-Д07-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Анохина В.Д.

судей Колышницына А.С., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шведчикова А.В. на постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2006 года.

по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 9 сентября 2003 года Шведчиков А.В. осужден к лишению свободы по ст.ст. 33 ч. 5 и 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ на 2 года; по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.ст. 69 ч. 3, 73 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2004 года приговор изменен, исключен из приговора квалифицирующий признак ст. 158 УК РФ - "неоднократно".

Постановлено считать Шведчикова А.В. осужденным по ст. 33 ч. 5 и 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2006 года постановление судьи Можгинского городского суда от 14 сентября 2004 года изменено, действия Шведчикова со ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) по которой назначено 2 года лишения свободы; по ст.ст. 33 ч. 5, 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ с назначенной мерой наказания приговор оставлен без изменения.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно Шведчикову А.В. назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Куликовой Т.Г., полагавшей внести изменения, указанные в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия установила:

Шведчиков признан виновным в пособничестве в краже имущества потерпевшего А., совершенном 2 мая 2003 года и в покушении на кражу имущества А., совершенном 3 мая 2003 года.

В жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики, т.к. президиум назначил ему окончательно срок наказание больше, чем назначено постановлением судьи Можгинского городского суда.

Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, приведя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 8 декабря 2003 года, судья в постановлении от 14 сентября 2004 года назначил по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2006 года действия Шведчикова переквалифицированы со ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, президиум, назначая наказание по совокупности преступлений, в нарушении ст. 405 УПК РФ, ухудшил положение осужденного.

В связи с этим, постановление президиума подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Верховного суда от 6 октября 2006 года в отношении Шведчикова А.В. изменить, смягчить назначенное ему на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление президиума оставить без изменения.