Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2006 г. N 43-Д06-3 Суд изменил приговор по делу о вымогательстве, а также грабеже, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище и хищении огнестрельного оружия с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, переквалифицировав действия осужденного по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ на более мягкую редакцию, по сравнению с ранее действовавшей. Суд снизил наказание, указав, что ранее вынесенный приговор отменен в связи с декриминализацией деяния, поэтому нет оснований для признания в действиях осужденного рецидива преступлений

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2006 г. N 43-Д06-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Анохина В.Д.,

судей - Каменева Н.Д. и Климова А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2006 года дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г., жалобе осужденного Рубцова А.С. о пересмотре приговора Первомайского районного суда города Ижевска от 17 января 2002 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2002 года и постановления президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Каменева Н.Д., выступление прокурора Куликовой Т.Г., поддержавшей представление, судебная коллегия установила:

по приговору Первомайского районного суда города Ижевска от 17 января 2002 года Рубцов А.С., судимый 10 июня 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, осужден к лишению свободы: по ст. 163 ч. 2 п. "б" УК РФ на 5 лет 6 месяцев без конфискации имущества; по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ на 5 лет 6 месяцев без штрафа; по ст. 226 ч. 3 п.п. "б, г" УК РФ на 9 лет без конфискации имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и конфискации имущества.

На основании ст.ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 июня 2001 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По ст. 222 ч. 1 УК РФ Рубцов оправдан за отсутствием состава преступления.

Содержится под стражей с 15 ноября 2001 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2003 года приговор и кассационное определение изменены: исключены квалифицирующий признак "неоднократно" по всем составам преступлений; указание о совершении Рубцовым преступлений при рецидиве в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 68 УК РФ; назначение наказания по правилам ст.ст. 74, 70 УК РФ.

Действия осужденного переквалифицированы со ст. 163 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст. 163 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 226 ч. 3 п. "г" УК РФ - 9 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При обстоятельствах изложенных в приговоре суда, Рубцов признан виновным в вымогательстве, а также грабеже совершенных группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище и хищении огнестрельного оружия с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений, при этом указывается, что суд надзорной инстанции в мотивировочной части постановления указал, что с учетом уменьшения объема обвинения в связи с изменением законодательства, всех смягчающих обстоятельств приведенных в приговоре назначенное осужденному наказание подлежит снижению, однако окончательно определил 9 лет 6 месяцев, как и было назначено судом первой инстанции.

В надзорной жалобе осужденный Рубцов оспаривает обоснованность осуждения по ст.ст. 161, 226 УК РФ, правильность назначения наказания и режим отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, жалобы осужденного, судебная коллегия находит представление и доводы жалобы в части назначения наказания обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из постановления президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2003 года следует, что приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 июля 2001 года отменен в связи с декриминализацией деяния.

В связи с этим надзорная инстанция правильно указала на отсутствие оснований для признания в действиях осужденного рецидива преступлений и назначения наказания по правилам ст.ст. 68 ч. 2, 70 УК РФ, в то же время, признав необходимость снижения наказания, оставила его прежним, как назначил суд первой инстанции.

Кроме того, в соответствии с редакцией Федерального Закона от 8 декабря 2003 года ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ является более мягкой по сравнению с ранее действовавшей в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, поэтому действия осужденного в этой части подлежат переквалификации на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Что касается других доводов надзорной жалобы осужденного, то они были предметом проверки суда первой, кассационной и надзорной инстанций и своего подтверждения не нашли.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Удовлетворить представление Заместителя Генерального Прокурора Кехлерова С.Г.

2. Приговор Первомайского районного суда города Ижевска от 17 января 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2002 года и постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2003 года в отношении Рубцова А.С. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 5 лет лишения свободы, по ст. 226 ч. 3 п. "г" УК РФ смягчить наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. "а, в, г", 226 ч. 3 п. "г" УК РФ назначить 9 лет лишения свободы.

В остальной части приговор Первомайского районного суда города Ижевска от 17 января 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 14 марта 2002 года и постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2003 года в отношении Рубцова Антона Сергеевича оставить без изменения.