Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 43-ДП08-13 Суд частично изменил приговор, уголовное дело направил в Верховный суд Удмуртской Республики для решения вопроса о назначении окончательного наказания с учётом наказания, назначенного по приговору суда, о котором ранее суду было неизвестно

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2008 г. N 43-ДП08-13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Толкаченко А.А. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2007 года, которым 3елова Л., судимый:

1) 26.02.1999 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. "б", 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 22.09.1999 г. по ст.ст. 158 ч. 2 пп. "а, б, в, г", 70 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы. Освобождён по отбытии наказания 24.10.2003 года;

3) 19.02.2007 г. по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

4) 4.06.2007 г. по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 297 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 мес. исправительных работ с удержанием ...% из заработной платы в доход государства ежемесячно. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 19.02.2007 года окончательно к отбытию Зелову А.Л. назначено 6 лет 2 месяца лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Мезенцева А.К., выступление прокурора Мызиной Л.В., поддержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия установила:

По приговору суда Зелов А.Л. признан виновным и осужден за неуважение к суду.

Преступление совершено 19 февраля 2007 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора Верховного суда Удмуртской Республики.

Указывается, что при постановлении приговора от 21.06.2007 года суду не было известно о наличии приговора Глазовского городского суда от 4.06.2007 года по которому наказание было назначено в соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ с учётом наказания, назначенного по приговору от 19.02.2007 года путём частичного сложения наказаний.

Таким образом, из приговора Верховного суда Удмуртской Республики от 21.06.2007 г. подлежит исключению указание о назначении окончательного наказания путём частичного сложения с наказанием по приговору от 19.02.2007 года.

Вместе с тем, ставится вопрос о назначении наказания по приговору от 21 июня 2007 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно путём частичного сложения с наказанием по приговору от 4 июня 2007 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, судебная коллегия находит подлежащим его удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Верховный суд Удмуртской Республики при постановлении приговора от 21 июня 2007 года не располагал данными о наличии приговора Глазовского городского суда от 4.06.2007 г., по которому наказание было назначено в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ с учётом наказания, назначенного по приговору от 19.02.2007 года.

Приговор Глазовского городского суда от 4.06.2007 г., которым Зелову А.Л. назначено наказание по ст.ст. 158 ч. 2 п. "б", 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев вступил в законную силу.

При таких обстоятельствах назначение наказания Зелову А.Л. в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит исключению из приговора Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 июня 2007 года.

В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, разрешаются судом, постановившими приговор в соответствии со ст. 70 УК РФ (ч. 10 ст. 397 УПК РФ).

Таким образом, уголовное дело в отношении Зелова А.Л. подлежит направлению в Верховный суд Удмуртской Республики для назначения осужденному окончательного наказания с учётом приговора Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 4.06.2007 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2007 года в отношении Зелова А.Л. изменить.

Исключить из приговора указание о назначении окончательного наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения наказания с приговором Глазовского городского суда от 19.02.2007 года.

Уголовное дело в отношении Зелова А.Л. направить в Верховный суд Удмуртской Республики для решения вопроса о назначении окончательного наказания в соответствии с положениями ст.ст. 69 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ с учётом наказания, назначенного по приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 4 июня 2007 года.

В остальном судебные решения ставить без изменения.

Председательствующий

В.А. Журавлев

Судьи

А.А. Толкаченко, А.К. Мезенцев