Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2004 г. N 43-О04-21 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в совершении по предварительному сговору с другим осужденным убийства потерпевшего на почве личных неприязненных отношений доказана совокупностью исследованных доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2004 г. N 43-О04-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Каменева H.Д. и Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2004 года дело по кассационной жалобе осужденного Коковкина A.H. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2004 года, которым Коковкин А.Н., судимый 17 июня 2003 года по ст. 111 ч. 2 п. "д" УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к лишению свободы на 7 лет.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 июня 2003 года и окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Этим же приговором осужден Семенов П.С., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление осужденного Коковкина A.H. по доводам жалобы, прокурора Козусевой H.A. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

При обстоятельствах изложенных в приговоре суда, Коковкин признан виновным в совершении 16 февраля 2004 года по предварительному сговору с Семеновым ... убийства Ш. на почве личных неприязненных отношений.

Вину в совершении преступления Коковкин признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Коковкин, не оспаривая вину в совершенном преступлении, просит смягчить ему меру наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чернобровкина А.И. указывает о своем несогласии с ней и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Коковкина в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых дан в приговоре и осужденным не оспаривается.

Действия Коковкина судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные личности осужденного, все смягчающие обстоятельства, в том числе и явку с повинной указанную в жалобе, наказание назначено с применением ст. 62 УК РФ и оснований для еще большего смягчения, коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2004 года в отношении Коковкина А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.