Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2004 г. N 43-О04-9
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Анохина В.Д. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2004 г. кассационные жалобы осужденного Насретдинова Д.Р. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 21 января 2004 года, которым Насретдинов Д.Р. осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на 14 лет; по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ на 2 года; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 14 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав объяснения осужденных Насретдинова и Чужанова, заслушав прокурора Шихову, полагавшую приговор оставить без изменения, коллегия установила:
Приговором суда Насретдинов признан виновным в краже чужого имущества и в убийстве.
В кассационных жалобах осужденный Насретдинов просит приговор суда отменить, дело на новое судебное рассмотрение, считает, что его вина в убийстве С. не доказана, он его не убивал, выводы о его вине основаны на косвенных доказательствах, Фоминых и Чужанов дают противоречивые показания по убийству.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Осужденные Чужанов и Фоминых в своих возражениях-ходатайствах просят приговор в отношении Насретдинова оставить без изменения, а им смягчить наказание, приговор в кассационном порядке они не обжаловали.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Насретдинова.
Доводы осужденного о том, что он убийство потерпевшего С. не совершал проверены судом первой инстанции и правильно признаны не соответствующими действительности.
В явке с повинной осужденный указал, что он наносил удары по голове погибшего предметом похожим на молоток с острым концом.
Согласно заключениям экспертов ушибленные раны на голове потерпевшего могли образоваться от действия твердого предмета, имеющего в своей конструкции ребро (ребра) или узкую кромку, например, торцевой части клиновидного бойка молотка.
Осужденный Фоминых показал, что видел как Насретдинов наносил удары в сторону кровати, на которой лежал С.
Осужденный Чужанов показывал, что Насретдинов говорил ему, что он убил С.
Судом установлено, что при уходе с места преступления осужденный унес предмет, которым причинил телесные повреждения потерпевшему, положив его в карман куртки, а затем этот предмет выбросил.
Заключением эксперта установлено, что на подкладке правого кармана куртки Насретдинова обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего С.
Осужденный не отрицает, что он совершил кражу ценностей потерпевшего.
Кроме этого вина осужденного подтверждается другими доказательствами, приведенными в приговоре.
С учетом изложенного суд правильно признал Насретдинова виновным в умышленном убийстве потерпевшего С.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не установлено.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 21 января 2004 года в отношении Насретдинова Д.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
Шурыгин А.П. |
Судьи |
Анохин В.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2004 г. N 43-О04-9
Текст определения официально опубликован не был