Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 44-О03-133 Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, поскольку при назначении наказания судом нижестоящей инстанции не учтены обстоятельства, отягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 44-О03-133

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 декабря 2003 года кассационное представление государственного обвинителя Стерлядевой Л.А. на приговор Пермского областного суда от 3 сентября 2003 года, по которому

Кирьянова Е.И., ...,

осуждена по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Постановлено о взыскании с Кирьяновой Е.И. в пользу Б. в счет компенсации морального вреда ... руб.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Шиховой Н.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия установила:

Кирьянова осуждена за покушение на убийство Б.

Преступление совершено 6 ноября 2002 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Стерлядева Л.А. просит отменить приговор в связи с мягкостью назначенного Кирьяновой наказания и направить дело на новое судебное разбирательство, указывает, что суд не учел, что Кирьянова совершила особо тяжкое преступления, состояние здоровья потерпевшего, состояние здоровья Кирьяновой не помешало ей совершить преступление в отношении беспомощного малолетнего ребенка - избить его и выбросить с балкона 4-го этажа.

В возражениях на кассационное представление осужденная Кирьянова просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его обоснованным по следующим основаниям.

В кассационном представлении правильно указывается на ряд обстоятельств, которые не были учтены судом при назначении Кирьяновой наказания за покушение на убийство малолетнего Б.

Так, мотивируя свои выводы о применении к Кирьяновой условного осуждения, суд сослался на возраст осужденной, совершение преступления впервые, положительные характеристики и состояние здоровья.

В то же время, судом не учтены ни характер, ни степень общественной опасности совершенного Кирьяновой преступления. Как видно по делу, Кирьянова в состоянии алкогольного опьянения покушалась на убийство малолетнего ребенка, и совершение преступления в отношении малолетнего в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.

При новом судебном разбирательстве суд должен выполнить требования ст. 60 УК РФ, оценить как обстоятельства, смягчающие наказание, так и обстоятельства, отягчающие наказание, учесть характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, и дать оценку всем этим обстоятельствам в совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Пермского областного суда от 3 сентября 2003 года в отношении Кирьяновой Е.И. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Меру пресечения Кирьяновой Е.И. не изменять, оставить подписку о невыезде.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Колесников Н.А.