Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2004 г. N 44-О04-85 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за убийство, совершенное группой лиц с особой жестокостью, а также за кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и обстоятельств, смягчающих наказание

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2004 г. N 44-О04-85

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Тонконоженко А.И.

рассмотрела в судебном заседании 3 сентября 2004 года кассационные жалобы осужденных Зенкова Д.А., Корелина Н.Е. на приговор Пермского областного суда от 2 апреля 2004 года, по которому

Зенков Д.А., ..., судимый 24 августа 1999 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 24 марта 2003 года по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) - на 3 года,

по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж, к" УК РФ - на 14 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Корелин Н.Е., ..., судимый 1 августа 2003 года по ст. 30 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) - на 2 года,

по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж, к" УК РФ - на 8 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по предыдущему приговору, и окончательно назначено 8 лет и 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлено о взыскании в счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденных Зенкова Д.А. и Корелина Н.С. по доводам жалоб, мнение прокурора Филипповой Е.С., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Зенков и Корелин осуждены за кражу имущества К. и за убийство К.

Преступления совершены в ночь на 1 ноября 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах:

осужденный Зенков считает, что осужден необоснованно, на следствии признал вину в результате применения к нему недозволенных методов;

осужденный Корелин просит переквалифицировать его действия на ст. 105 ч. 1 УК РФ, учесть признание вины и снизить наказание, утверждает, что Зенков не участвовал в совершении преступлений, только помог вынести похищенные им вещи.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Трушков О.А. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а доводы осужденного Зенкова о том, что он участия в преступлениях не принимал, доводы Корелина о том, что преступления он совершил один, без участия Зенкова, - являются несостоятельными и опровергаются материалами уголовного дела.

Суд обоснованно признал более достоверными показания осужденных Зенкова и Корелина, которые они давали на предварительном следствии с участием адвоката.

Так, осужденный Корелин в своем объяснении на имя прокурора г. ..., а также при допросе в качестве обвиняемого признавал, что 31 октября 2003 года он, Зенков и другие лица распивали спиртные напитки, после чего вместе с Зенковым они пришли к К. Там они продолжили употребление спиртного, поссорились с К., Зенков ударил К. табуретом по голове, затем стал собирать вещи. Он, Корелин, помогал собирать вещи: телевизор, пылесос, микроволновую печь и другие вещи, вынесли эти вещи домой к нему, Корелину, затем уже ночью вновь пришли в квартиру К., где он, Корелин, кухонным ножом нанес потерпевшему удар, Зенков также избивал потерпевшего, (т. 1, л.д. 126-128)

Осужденный Зенков на предварительном следствии подтверждал показания Корелина и признавал, что в течение вечера 31 октября 2003 года и ночи 1 ноября 2003 года они в квартире К. неоднократно избивали его вместе с Корелиным, били табуретом, наносили удары ножами, забрали из квартиры вещи и отнесли их домой к Корелину, впоследствии пытались продать.

Показания осужденных Зенкова и Корелина подтвердил в судебном заседании свидетель Т., пояснивший, что видел, как Зенков и Корелин выносили вещи из квартиры потерпевшего.

Свидетель С. пояснила, что она находилась в квартире Корелиных, когда Зенков и Корелин приносили какие-то пакеты и свертки, телевизор, микроволновую печь, пылесос, магнитофон и два фотоаппарата. Корелин сообщил, что убили К.

Доводы осужденных о том, что на предварительном следствии они давали показания под воздействием работников милиции, являются необоснованными, поскольку эти показания, как было сказано выше, давались и в присутствии адвоката, и, кроме того, именно эти показания объективно подтверждены другими доказательствами по делу: показаниями свидетелей, данными осмотре места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о причине смерти К., фактическим изъятием похищенных Зенковым и Корелиным вещей.

Суд правильно оценил доказательства в их совокупности, правильно признал Зенкова и Корелина виновными в краже чужого имущества и убийстве К. с особой жестокостью по предварительному сговору группой лиц, с целью сокрытия совершенной кражи.

Об особой жестокости совершенного убийства свидетельствует отмеченная в акте судебно-медицинской экспертизы множественность колото-резаных ранений и других телесных повреждений, причиненных потерпевшему.

Оснований для переквалификации действий осужденных не имеется, как не имеется оснований для снижения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Пермского областного суда от 2 апреля 2004 года в отношении Зенкова Д.А. и Корелина Н.Е. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Журавлев В.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Тонконоженко А.И.