Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 44-О04-95СП
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.,
судей - Эрдыниева Э.Б., Бондаренко О.М.
рассмотрела в судебном заседании от 16 июля 2004 года дело по кассационной жалобе осужденного Леконцева И.С. на приговор суда присяжных Пермского областного суда от 6 апреля 2004 года, которым
Леконцев И.С. ... судимый
16 января 1995 года по ст.ст. 108 ч. 2, 112 ч. 2, 113, 207 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден 1 марта 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 26 дней,
осужден
по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы за каждое преступление,
по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы,
по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 января 1995 года и окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Гулиева А.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:
по приговору суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Леконцев признан виновным в совершении умышленного убийства К., разбойном нападении на И. и ее убийстве, сопряженным с разбоем и умышленном убийстве С.
Преступления совершены им 8 июля 2003 года и 14 июля 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Леконцев считает приговор незаконным, несправедливым и просит отменить приговор, указывая, что в совершенных преступлениях он невиновен, дело сфабриковано и доказательств его виновности по делу не имеется.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Коробейников В.А. считает доводы жалобы несостоятельными и просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным и не находит оснований к удовлетворению жалобы.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 324-353 УПК РФ, регламентирующими особенности производства в суде с участием присяжных заседателей, с соблюдением принципа состязательности и равенства прав сторон.
Вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствуют требованиям ст.ст. 339, 340 и 345 УПК РФ.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 334 и ст. 339 УПК РФ решение вопросов о доказанности или недоказанности события преступления, о совершении или несовершении преступления подсудимым, о виновности или невиновности подсудимого является компетенцией присяжных заседателей и согласно ч. 4 ст. 347 УПК РФ правильность ответов на эти вопросы не может быть поставлена под сомнение, т.е. обжалованию не подлежит.
Приговор основан на вердикте присяжных заседателей о виновности Леконцева и составлен в соответствии с правилами, установленными ст. 351 УПК РФ.
Наказание Леконцеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных, характеризующих его личность, и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор суда присяжных Пермского областного суда от 6 апреля 2004 года в отношении Леконцева И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Свиридов Ю.А. |
Судьи |
Эрдыниев Э.Б. |
|
Бондаренко О.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 44-О04-95СП
Текст определения официально опубликован не был