Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2006 г. N 44-О06-34 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2006 г. N 44-О06-34

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Коваля В.С., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Назукина В.В., Корепанова А.В., законных представителей Н. и X. на приговор Пермского областного суда от 18 ноября 2005 года, по которому

Назукин В.В., ...,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на семь лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Корепанов А.В., ...,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на семь лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осужден Мишин, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., мнение прокурора Лущиковой В.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Назукин и Корепанов осуждены за убийство Г., совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими 2 апреля 2005 года в ...

В суде Назукин вину признал полностью, Корепанов - частично.

В кассационных жалобах:

- осужденный Назукин просит снизить наказание, указывая, что потерпевшего не убивал, а лишь причинил ему телесные повреждения.

Просьба о снижении наказания сыну содержится и в кассационных жалобах законных представителей Н. и X.

- осужденный Корепанов также просит о снижении наказания, ссылаясь на совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте и раскаяние в содеянном.

В своих возражениях потерпевшая Г. также просит о смягчении наказания осужденному Корепанову.

Государственный обвинитель Стерлядева Л.А. в возражениях просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Вина осужденных в содеянном подтверждается совокупностью доказательств. исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Судом бесспорно установлено, что все осужденные приняли участие в избиении потерпевшего, нанеся ему удары руками, ногами, и имевшимися у них палками.

А из показаний осужденных Назукина и Мишина, а также показаний свидетеля Ч. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что после избиения потерпевшего все осужденные согласно договоренности приняли участие в утоплении потерпевшего.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Г. наступила от утопления в воде.

При таких обстоятельствах Назукин и Корепанов обоснованно признаны виновными в содеянном, а их действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Пермского областного суда от 18 ноября 2005 года в отношении Назукина В.В. и Корепанова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных, законных представителей Назукина В.А., Хоровинкиной Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Журавлев В.А.

Судьи

Коваль В.С.

Эрдыниев Э.Б.