Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 44-О07-11 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также за убийство лица, заведомо для виновных находящегося в беспомощном состоянии, совершенное группой лиц, сопряжённое с разбоем, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личности осужденных, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 44-О07-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.,

судей - Талдыкиной Т.Т. и Хинкина В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Ивановой А.А., адвокатов Конева Е.П. и Казанцевой Н.Г. на приговор Пермского областного суда от 16 ноября 2006 года, которым осуждены

Иванова А.А., ранее судимая 24.02.04 по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 20.08.04 условное осуждение отменено, и Иванова направлена в колонию общего режима, 12.08.05 освобождена условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней лишения свободы,

- к лишению свободы по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 10 годам, по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, ж, з" УК РФ к 13 годам, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Патласов Е.В., ранее судим:

07.10.04 по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "б", 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 31.01.06 на 1 год 14 дней;

13.11.06 по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 10 годам;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, ж, з" УК РФ к 13 годам;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам 6 месяцам, а в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 16 годам в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С. и мнение прокурора Гулиева А.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Иванова и Патласов по предварительному сговору группой лиц совершили разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью на Д. и ее убийство, сопряженное с разбоем, как лицо, находящееся в беспомощном состоянии.

В кассационных жалобах:

осужденная Иванова, не оспаривая своей вины, просит с учетом ее состояния здоровья, незначительной степени участия, признания вины и раскаяния в содеянном просит о снижении наказания; в дополнительной жалобе она указывает, что с осуждением за убийство не согласна и организатором его не была и даже пыталась уговорить Патласова не совершать убийство; с осуждением за разбой согласна и просит о смягчении наказания до минимального;

адвокат Конев Е.П. просит о снижении назначенного Ивановой наказания до минимального, с учетом того, что она не была инициатором преступления и помогала в его раскрытии;

адвокат Казанцева Н.Г. также считает назначенное Патласову наказание чрезмерно суровым; просит о его смягчении до минимального срока наказания с учетом того, что Патласов не был инициатором преступления, а также его состояние здоровья.

В возражении государственного обвинителя Чуриковой М.А. указывается, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

Потерпевшая З. также возражает против смягчения наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб и возражений на них, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Суд в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством исследовал доказательства и на их основании правильно установил фактические обстоятельства, признав осужденных виновными в совершении преступления: разбойного нападения и убийства потерпевшей по предварительному сговору группой лиц.

И хотя Патласов и Иванова в судебном заседании от дачи показаний отказались, подтвердив показания, данные на следствии, в том числе при выходе на место происшествия, вина их помимо признания (Ивановой - частично, Патласовым - полностью) установлена полностью:

результатами осмотра места происшествия об обнаружении трупа потерпевшей Д. с признаками насильственной смерти в своей квартире;

выводами судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшей телесных повреждений в виде механической асфиксии от закрытия отверстий рта и носа предметом мягко-эластичной консистенции и руками, о чем свидетельствуют множественные точечные мелко и крупнопятнистые кровоизлияния в коже лица, под конъюнктиву век, наличия ссадин, кровоподтеков, переломав подъязычной кости, щитовидного и перстневидного хрящей, других повреждений, а также переломов грудины и множественных двусторонних переломов ребер, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и явившихся непосредственной причиной смерти.

Доводы Ивановой в жалобе, что она признает свою вину лишь в разбойном нападении, а с осуждением за убийство не согласна, опровергаются совместным характером действий по лишению жизни потерпевшей, поскольку Иванова держала руки потерпевшей в то время, как Патласов подушкой, а затем руками душил потерпевшую, о чем они оба поясняли на предварительном следствии, а по достижению цели (убив потерпевшую) они завладели имуществом (деньгами) Д., и также совместно распорядились ими.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно.

Назначенное Патласову и Ивановой наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.

При этом судом учтены характер и общественная опасность содеянного, данные о личности осужденных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Оно является справедливым, и достаточных оснований для его смягчения Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Пермского областного суда от 16 ноября 2006 года в отношении Ивановой А.А. и Патласова Е.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы Ивановой А.А., адвокатов Конева Е.П. и Казанцевой Н.Г. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Хинкин В.С.