Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 44-О07-30 Суд изменил приговор, вынесенный в отношении осужденного, в части переквалификации содеянного, указав, что действия осужденного, направленные на лишение жизни трех потерпевших, следовало квалифицировать как убийство двух и более лиц, а квалификация его действий еще и как убийства являлась излишней

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 44-О07-30

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Эрдыниева Э.Б. и Талдыкиной Т.Т.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Коробейникова В.А. на приговор Пермского областного суда от 24 января 2007 года, которым

Цветков Ю.И., ...,

- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Гулиева А.Г., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия установила:

Цветков признан виновным в совершении умышленного убийства П. и в убийстве двух лиц - Б. и З.

Преступления совершены в ночь на 14 сентября 2006 года в ... края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильной квалификацией действий Цветкова по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку, его преступные действия, направленные на лишение жизни трех потерпевших, исходя из положений ст. 17 УК РФ, следовало квалифицировать одной статьей, т.е. пунктом "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство двух и более лиц, а квалификация его действий по ч. 1 ст. 105 УК РФ являлась излишней.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению.

Вина Цветкова в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, т.е. его заявлением о явке с повинной, где он пояснял об обстоятельствах случившегося, согласующимися с его пояснениями данными осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской и судебно-биологической экспертиз, трассологической экспертизы, показаниями свидетеля Б., Ц., потерпевшего П., которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Вместе с тем, приговор в части юридической квалификации действий Цветкова по эпизоду убийства П. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Пункт "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за совершение умышленного убийства двух и более лиц, поэтому с учетом положений ст. 17 УК РФ, действия Цветкова по эпизоду убийства П. надлежит квалифицировать по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и отдельной квалификации, т.е. по ч. 1 ст. 105 УК РФ указанный эпизод не требует. В данном случае назначение Цветкову наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ противоречит требованиям ст. 17 УК РФ и ухудшает положение осужденного.

Таким образом, кассационное представление подлежит удовлетворению, а приговор по вышеуказанным основаниям изменению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Пермского областного суда от 24 января 2007 года в отношении Цветкова Ю.И. изменить.

Действия Цветкова Ю.И. по убийству П., Б. и З. квалифицировать по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Эрдыниев Э.Б.

Талдыкина Т.Т.