Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 44-О09-45 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в умышленном причинении смерти двум лицам с целью скрыть другое преступление подтверждается совокупностью доказательств. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 44-О09-45

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.,

судей - Воронова А.В. и Хинкина B.C.,

при секретаре - Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Спиридонова А.В. на приговор Пермского краевого суда от 2 апреля 2009 года, которым

Спиридонов А.В., ...,

ранее судим:

14 декабря 2004 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; условное осуждение отменено и осуждённый направлен в места лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 27 марта 2008 года, осуждён по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, к" УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хинкина B.C., объяснение адвоката Вишняковой Н.В. и мнение прокурора Кравца Ю.Н. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия установила:

Спиридонов признан виновным в умышленном причинении смерти двум лицам с целью скрыть другое преступление.

Преступление совершено в 113 ноября 2008 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый Спиридонов А.В. указывает, что считает приговор незаконным и необоснованным, не приводя каких-либо мотивов своего несогласия.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Спиридонова установлена исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами: результатами осмотра места происшествия, при котором были обнаружены в дачном домике трупы мужчины и женщины с признаками насильственной смерти в виде множественных колото-резаных ранений, а также обнаружен рядом с трупом нож кустарного производства; выводами судебно-медицинской экспертизы, из которых видно, что смерть пострадавших наступила от множественных колото-резаных ранений шеи с повреждением сонных артерий и внутренней яремной вены (у мужчины) и колото-резаного ранения шеи с повреждением гортани и левой яремной вены (у женщины) и других колото-резаных ранений разных частей тела, сопровождавшихся массивной кровопотерей и обескровливанием внутренних органов; показаниями свидетелей Т., О. и других, и другими доказательствами.

Сам осуждённый в судебном заседании не оспаривал своей вины и показал, что в процессе ссоры с С., последний стал оскорблять его, и он "задумал" убить С., сходил на улицу за ножом, зашёл в дом, подошёл к С., посветив зажигалкой, и нанёс ему 3-5 ударов ножом в область шеи. После чего он разбудил сожительницу С., сходил к соседу Т., рассказав им о совершённом убийстве, потом вернулся в домик, где разбудил А. и нанёс ей ножом 3-4 удара в шею. Сделал это, чтобы "убрать" свидетеля.

В ходе предварительного следствия Спиридонов рассказал о совершённом преступлении, в том числе при выходе на место происшествия.

Таким образом обоснованность осуждения Спиридонов сомнений не вызывает.

Его действиям дана правильная юридическая оценка по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, к" УК РФ.

Назначенное ему наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оно является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

Таким образом, постановленный приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Пермского краевого суда от 2 апреля 2009 года в отношении Спиридонова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Спиридонова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Воронов А.В.

Хинкин B.C.