Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N 45-Д04-6 Постановления областного суда подлежат изменению, а подсудимый - освобождению от наказания, поскольку новый закон устранил преступность деяния, за совершение которого подсудимый был ранее осужден и отбывает наказание

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N 45-Д04-6

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Каримова М.А.,

судей - Лутова В.Н., Истоминой Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании от 10 июня 2004 г. надзорную жалобу осужденного Сергиенко Е.Н. на приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 6 сентября 2002 года, постановление президиума Свердловского областного суда от 9 апреля 2003 года, установила:

по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2002 года,

Сергеенко Е.Н. ... судимый

18 июля 2001 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ на один год лишения свободы условно с испытательным сроком на шесть месяцев,

осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ на семь лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 июля 2001 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде одного месяца присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и по совокупности приговоров назначено семь лет семь месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 6 сентября 2002 года приговор изменен: действия Сергеенко переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено два года лишения свободы. Согласно ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 июля 2001 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено три года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 9 апреля 2003 г. определение судебной коллегии изменено: согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 июля 2001 года и назначено два года девять месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.ст. 70, 72 ч. 3 УК РФ постановлено засчитать в срок назначенного Сергеенко наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 21 по 29 июня 2001 года.

Согласно приговору Сергеенко незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - героин массой 0,08 грамма, что составляет особо крупный размер.

В надзорной жалобе осужденный указывает о необоснованном его осуждении, поскольку, по его мнению, размер наркотического средства является небольшим, а назначенное наказание чрезмерно суровым, в связи с чем ставится вопрос о пересмотре судебных решений.

Надзорное производство по жалобе осужденного возбуждено 5 мая 2004 года на предмет пересмотра постановления президиума Свердловского областного суда от 9 апреля 2003 года, которым в нарушение ст. 405 УПК РФ при назначении Сергеенко наказания по совокупности приговоров неотбытое по предыдущему приговору наказание присоединено в большем размере, чем это сделал суд первой инстанции 26 июня 2002 года, т.е. ухудшено положение осужденного.

Заслушав доклад судьи Дутова В.Н., заключение прокурора Химченковой М.М. об отмене всех состоявшихся в отношении Сергеенко Е.Н. судебных решений и прекращении дела за отсутствием в действиях осужденного состава преступления, судебная коллегия находит приговор и последующие судебные решения в отношении Сергеенко Е.Н. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что, назначая Сергеенко наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд первой инстанции ко вновь назначенному наказанию наказание, неотбытое по предыдущему приговору присоединил частично в виде одного месяца лишения свободы.

Судебная коллегия в кассационном порядке приговор суда изменила, однако, назначая наказание Сергеенко по совокупности приговоров, сославшись при этом на принцип частичного присоединения неотбытого ранее наказания ко вновь назначенному, фактически это наказание - один год лишения свободы присоединила полностью.

Исправляя указанную ошибку суда кассационной инстанции, президиум областного суда, вместо года лишения свободы ко вновь назначенному наказанию присоединил девять месяцев лишения свободы из неотбытого Сергеенко наказания.

Таким образом, президиум также допустил ошибку и в нарушение требований ст. 405 УПК РФ ухудшил положение Сергеенко по сравнению с приговором суда первой инстанции, которым ко вновь назначенному наказанию осужденному из неотбытого срока был присоединен только один месяц лишения свободы.

С учетом изложенного в постановление президиума следует внести соответствующие изменения в части, касающейся назначения Сергеенко наказания по совокупности приговоров.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года правительством Российской Федерации принято постановление от 6 мая 2004 года за N 231, которым утверждены размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, действующей с 12 мая 2004 года, крупным размером в настоящей статье признается количество наркотического средства, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз, а особо крупным - в пятьдесят и более раз.

По ныне действующему законодательству для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта героина необходимо, чтобы масса этого героина составляла не менее одного грамма.

Сергеенко же, как установлено по делу, приобрел и хранил без цели сбыта героин массой 0,08 грамма. Таким образом, новый закон устранил преступность деяния Сергеенко, за совершение которого он был ранее осужден и отбывает наказание.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния, в том числе на лиц, отбывающих наказание, т.е. и на Сергеенко, который с учетом декриминализации деяния, за совершение которого он осужден, подлежит освобождению от наказания.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 406-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 6 сентября 2002 года и Постановление президиума Свердловского областного суда от 9 апреля 2003 года в отношении Сергеенко Е.Н. изменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения ранее не отбытого наказания ко вновь назначенному, окончательно назначить Сергеенко наказание в 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

От наказания и из-под стражи Сергеенко Е.Н. освободить.

Председательствующий

Каримов М.А.

Судьи

Лутов В.Н.

Истомина Г.Н.