Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 45-Д06-50
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего В.Н. Лутова,
судей Н.А. Колоколова, А.И. Похил
рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2007 г. надзорную жалобу осужденного Кручинина И.Ю. о пересмотре постановления президиума Свердловского областного суда от 21 июня 2006 года.
Заслушав доклад судьи Дутова В.Н., мнение прокурора Гузеева К.В. об обоснованности доводов осужденного в надзорной жалобе, судебная коллегия установила:
приговором Тавдинского городского суда Свердловской области от 1 июля 2003 года
Кручинин И.Ю. ..., осужден
по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 23 сентября 2004 года указанный приговор пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года: изменен вид рецидива в действиях Кручинина И.Ю. с особо опасного на простой; изменен вид исправительной колонии с особого на строгий; исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года); наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 21 июня 2006 года постановление судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 23 сентября 2004 года в отношении Кручинина И.Ю. изменено: исключено указание на наличие в действиях Кручинина, осужденного приговором Тавдинского городского суда Свердловской области от 1 июля 2003 года, рецидива преступлений; назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 11 лет лишения свободы.
Согласно приговору, с учетом внесенных в него изменений. Кручинин И.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей. Преступление совершено 9 апреля 2003 года в ... при установленных судом обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Кручинин И.Ю. просит изменить постановление президиума Свердловского областного суда, смягчить наказание. По его мнению, президиум правильно исключил из приговора указание на наличие в его действиях рецидива преступлений и пришел к выводу, что данное обстоятельство является основанием к снижению наказания. Однако, фактически наказание не снизил, оставив его 11 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы надзорной жалобы осужденного обоснованными и надлежащими удовлетворению.
Проверяя в порядке надзора судебное решение, которым приговор в отношении Кручинина И.Ю. приведен в соответствие с новым уголовным законом, президиум Свердловского областного суда обоснованно исключил из постановления указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений в связи с тем, что на момент совершения преступления 19 апреля 2003 года, за которое он осужден приговором от 1 июля 2003 года, предыдущие судимости являлись погашенными, что в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулировало все правовые последствия, связанные с судимостями.
Указанные обстоятельства, которые не были учтены судьей, по мнению президиума Свердловского областного суда, явились основаниями к снижению наказания, и такой вывод основан на правильном применении закона.
Вместе с тем, разрешив вопрос о необходимости снижении наказания Кручинину И.Ю. по отношению к тому, которое определено при пересмотре приговора судьей Ивдельского городского суда Свердловской области, президиум Свердловского областного суда составил его в том же размере - 11 лет лишения свободы.
Кроме того, в связи с тем, что предыдущие судимости Кручинина И.Ю. на момент совершения им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, были погашены, из приговора подлежали исключению сведения о том, что он ранее судим, что не было разрешено постановлением надзорной инстанции 21 июня 2006 года.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 23 сентября 2004 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 21 июня 2006 года о приведении приговора Тавдинского городского суда Свердловской области от 1 июля 2003 года в соответствие с действующим законодательством, внесенным в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в отношении Кручинина И.Ю. изменить.
Исключить из приговора указание на наличие у Кручинина И.Ю. прежней судимости.
Назначенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ Кручинину И.Ю. наказание снизить до 10 (десяти) лет лишения свободы.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
В.Н. Лутов |
Судьи |
Н.А. Колоколов |
|
А.И. Похил |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 45-Д06-50
Текст определения официально опубликован не был