Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 45-Д08-23 Приговор подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению, поскольку, переквалифицировав действия осужденного, президиум областного суда назначил ему наказание, превышающее максимальные пределы

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 45-Д08-23

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.,

судей - Старкова А.В. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 2008 года надзорную жалобу осужденного Давлатмамадова С.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2004 года и постановления президиума Свердловского областного суда от 7 ноября 2007 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2004 года

Давлатмамадов С.А. ...

осужден

по ст. 188 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы,

по ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 10 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 7 ноября 2007 года приговор изменен: действия Давладмамадова со ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 4 УК РФ переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 1 и 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которым ему назначено 7 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), 30 ч. 1 и 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей приговор и постановление президиума изменить, судебная коллегия установила:

Давлатмамадов, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в контрабанде и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Давлатмамадов просит пересмотреть состоявшиеся в отношении него приговор и постановление президиума. Считает, что совершение им контрабанды наркотиков и наличие у него умысла на сбыт наркотиков не доказано, поэтому полагает, что его действия следует переквалифицировать со ст.ст. 30 ч. 1 и 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ и исключить его осуждение по совокупности преступлений. Кроме того, указывает, что наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Давлатмамадова, судебная коллегия находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Вина Давлатмамадова в совершении преступлений установлена проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

С учетом внесенных в приговор изменений юридическая оценка действий осужденного как контрабанда и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств определена правильно.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что наказание Давлатмамадову назначено с нарушением закона.

Как видно из приговора, суд не установил отягчающих наказание Давлатмамадова обстоятельств, а его активное способствование раскрытию преступлений признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Согласно ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных в п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Таким образом, по смыслу закона, при назначении наказания за приготовление к совершению преступления, при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за приготовление к преступлению.

Указанное требование закона президиум Свердловского областного суда не учел и, переквалифицировав действия Давлатмамадова со ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 1 и 228 ч. 4 УК РФ, назначил ему наказание, превышающее максимальные пределы, установленные ст.ст. 62 и 66 УК РФ.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что состоявшиеся в отношении Давлатмамадова судебные решения подлежат изменению, назначенное ему наказание по ст.ст. 30 ч. 1 и 228 ч. 4 УК РФ, а в связи с этим и наказание, назначенное по совокупности преступлений, должно быть смягчено.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Давлатмамадова С.А. удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2004 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 7 ноября 2007 года в отношении Давлатмамадова С.А. изменить:

смягчить наказание, назначенное ему по ст.ст. 30 ч. 1 и 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), 30 ч. 1 и 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся в отношении Давлатмамадова С.А. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи

Старков А.В.

Степанов В.П.