Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2004 г. N 45-ДП04-4
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Лутова В.Н,
судей - Пелевина Н.И., Рудакова С.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2004 г. надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Свердловского областного суда от 11 ноября 1999 года, которым
Ушаков В.Н. ... судимый:
29 октября 1986 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР на четыре года лишения свободы;
19 сентября 1988 года Плесецким районным судом Архангельской области по ст. 103 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР на восемь лет лишения свободы;
31 мая 1991 года Архангельским областным судом по ч. 2 ст. 77.1 и ст. 15, п.п. "в, з, и, л" ст. 102 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР на пятнадцать лет лишения свободы,
осужден по п.п. "в, н" ч. 2 ст. 105 УК РФ на пятнадцать лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде пяти лет по предыдущему приговору и назначено двадцать лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального срока - в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Кругловой Э.М. поддержавшей доводы надзорного представления, Судебная коллегия установила:
согласно приговору, Ушаков, ранее судимый за совершение умышленного убийства и за покушение на совершение умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, вновь совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку - потерпевшему Е., который в момент его убийства спал и был беспомощный.
Преступление совершено в местах лишения свободы, ... при следующих обстоятельствах.
15 апреля 1999 года около 17 часов 30 минут Ушаков зашел в секцию ... в жилой зоне колонии с целью убийства осужденного Е. из личных неприязненных отношений к нему, при этом заранее вооружился топором. Е. в это время спал и находился для Ушакова в заведомо беспомощном состоянии. Для исполнения задуманного, подсудимый Ушаков нанес спавшему Е. топором два удара в область шеи и один удар в голову, причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью и убил Е. Смерть потерпевшего наступила здесь же на месте преступления. Действиями Ушакова потерпевшему были причинены рубленные раны головы и шеи слева с разрубом третьего шейного позвонка, субдуральная гематома обоих полушарий мозга, которые вызвали тяжелый шок и массивное наружное кровотечение.
В надзорном представлении прокурор указывает о том, что Ушаков необоснованно осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку сон нельзя отнести к беспомощному состоянию в том понимании, как об этом указано в диспозиции п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Кроме того, на основании Федерального закона от 8 декабря 2003 года п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ признан утратившим силу. При этом ставится вопрос о переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 105 УК РФ со смягчением ему наказания.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит надзорное представление обоснованным, а приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд, признавая Ушакова виновным в убийстве Е. заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, мотивировал свое решение тем, что потерпевший спал.
Между тем, по смыслу закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство потерпевшего, неспособного защитить себя, оказать активное сопротивление виновному в силу физического или психического состояния. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
Сон нельзя отнести к беспомощному состоянию лица в том понимании, какое содержится в диспозиции п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку он является жизненной необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека. Следовательно, нет оснований считать, что потерпевший в момент причинения ему смерти находился в беспомощном состоянии.
Кроме того, Федеральным законом от 8 декабря 2003 года пункт "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривавший ответственность за убийство, совершенное неоднократно, признан утратившим силу.
При указанных обстоятельствах действия осужденного подлежат переквалификации на ст. 105 ч. 1 УК РФ со смягчением ему наказания.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 406-409 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
Приговор Свердловского областного суда от 11 ноября 1999 года в отношении Ушакова В.Н. изменить, действия
осужденного переквалифицировать со ст. 105 ч. 2 п.п. "в, н" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в 10 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по предыдущему приговору в виде 9 лет лишения свободы и окончательно назначить наказание в 15 (пятнадцать) лет лишения свободы.
В остальном приговор о нем оставить без изменения.
Председательствующий |
В.Н. Лутов |
Судьи |
Н.И. Пелевин |
|
С.В. Рудаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2004 г. N 45-ДП04-4
Текст определения официально опубликован не был