Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2004 г. N 45-О04-67 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве и разбое подтверждается материалами дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2004 г. N 45-О04-67

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Каримова М.А.,

судей Похил А.И., Куменкова А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2004 года кассационную жалобу осужденного Степанова В.В. на приговор Свердловского областного суда от 6 мая 2004 года, которым

Степанов В.В.,

осужден по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений - к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Степанов осужден за разбойное нападение и умышленное убийство З., совершенные при отягчающих обстоятельствах.

В судебном заседании Степанов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Степанов, не оспаривая доказанность его вины и юридическую квалификацию его действий, считает приговор суровым по мере наказания.

Просит учесть его первую судимость, признание им своей вины, оказание помощи следствию при раскрытии преступления, хроническое заболевание ушей и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Степанова в содеянном подтверждена совокупностью последовательных судом доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины Степанова и юридическая квалификация его действий являются правильными и не оспариваются им в кассационной жалобе.

С доводами жалобы Степанова о назначении ему сурового наказания согласиться нельзя.

При назначении Степанову наказания судом учтены степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности и смягчающие обстоятельства, в том числе и те. на которые имеется ссылка в его кассационной жалобе.

Назначенное Степанову наказание соответствует требованиям закона, является обоснованным и справедливым.

Оснований для применения положений ст. 73 или 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Свердловского областного суда от 6 мая 2004 года в отношении Степанова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Каримов М.А.

Судьи

Похил А.И.

Куменков А.В.