Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2004 г. N 45-О04-89
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н., судей - Грицких И.И., Магомедова М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2004 года кассационные жалобы осужденного Шумихина А.В. и адвокатов Габдрахманова Г.Б., Габдрахманова А.Г., Паникарова Р.В. на приговор Свердловского областного суда от 11 августа 2004 года, которым
Шумихин А.В.,
осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ на 11 лет лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 9 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Лысанов А.Н., ранее судимый 1) 26 октября 2001 года по ст.ст. 175 ч. 1, 158 ч. 2 п. "б", 166 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 раза,
осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ на 11 лет лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 9 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 16 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание 16 (шестнадцать) лет 3 (три) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Лысанов Е.Н.,
осужден по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывание наказания осужденным исчислено с 20 ноября 2003 года.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Яшина С.Ю. об оставлении кассационных жалоб без удовлетворения, судебная коллегия установила:
Лысанов А.Н., Лысанов Е.Н. и Шумихин А.В. признаны виновными в разбойном нападении на Д. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а Лысанов А.Н. и Шумихин А.В., кроме того, в убийстве Д. группой лиц, сопряженном с разбоем.
В суде каждый из осужденных виновным себя признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Шумихин указывает, что поскольку в ходе ссоры потерпевший первым набросился на него, он вынужден был, обороняясь, взять со стола нож и нанести им удары потерпевшему, не имея при этом умысла на его убийство, просит проверить правильность квалификации его действий по ст. 105 УК РФ.
В кассационных жалобах адвокат осужденного Шумихина Габдрахманов А.Г. и адвокат осужденного Лысанова А. Габдрахманов Г.Б. указывают, что не согласны с приговором, поскольку тот основан на противоречивых показаниях самих осужденных на предварительном следствии и не нашедших своего подтверждения в судебном заседании, считают, что действия Шумихина следовало квалифицировать по ст.ст. 105 ч. 1 и 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, а действия Лысанова А. - по ст.ст. 115 и 175 ч. 1 УК РФ, просят приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
В кассационной жалобе адвокат Паникаров Р.В. просит приговор в отношении Лысанова Е.Н. изменить, действия последнего переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ и назначенное ему наказание смягчить.
Потерпевшая Д. и государственный обвинитель Соколов Д.С. возражают против доводов кассационных жалоб и просят оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о доказанности вины каждого из осужденных в совершении указанных выше преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
Показаниям осужденных, частично признающих свою вину и уличающих друг друга в совершении преступления, проанализированным судом в совокупности с другими доказательствами по делу, в приговоре дана надлежащая оценка.
Заявление Шумихина о том, что он оборонялся от Д. и ножевые удары наносил ему вынужденно, без цели убийства, на материалах дела не основаны и действительности не соответствуют.
По делу установлено, что Д. был убит Шумихиным и Лысановым А. в ходе разбойного нападения на него, совершенного всеми осужденными, поэтому действия последних квалифицированы верно.
Наказаны осужденные справедливо.
Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по мотивам кассационных жалоб, не имеется.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Свердловского областного суда от 11 августа 2004 года в отношении Шумихина А.В., Лысанова А.Н. и Лысанова Е.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Шумихина А.В., адвокатов Габдрахманова А.Г., Габдрахманова Г.Б. и Паникарова Р.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - |
Лутов В.Н. |
Судьи - |
Грицких И.И. |
|
Магомедов М.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2004 г. N 45-О04-89
Текст определения официально опубликован не был