Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 45-О04-98 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство малолетнего назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 45-О04-98

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н., судей - Сергеева А.А. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2005 года дело по кассационной жалобе осужденного Каменных Ю.Б. на приговор Свердловского областного суда от 30 сентября 2004 года, которым

Каменных Ю.Б., родившийся ... судимый,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Яшина С.Ю., просившего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осужденный Каменных утверждает, что уронил с лоджии потерпевшего непреднамеренно, так как тот "крутанулся" у него в руках. На первом допросе оговорил себя в результате избиения. Считает, что суд не учел имеющееся у него заболевание. Просит разобраться в деле.

Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Совершение Каменных Ю.Б. преступления, за которое он осужден, подтверждается его собственными показаниями на предварительном следствии, согласно которым он выкинул ребенка из окна лоджии из-за того, что тот плакал и разозлил его. Правдивость этих показаний он подтвердил и в судебном заседании.

Свидетель К. (брат осужденного) на предварительном следствии показывал, что осужденный разбудил его и сообщил, что выбросил ребенка с лоджии.

Совершение осужденным преступления подтверждается также показаниями потерпевшей К. о том, что она оставила ребенка у осужденного, заключением эксперта о смерти потерпевшего в результате открытой черепно-мозговой травмы и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Все доказательства подробно изложены в приговоре.

Дав оценку совокупности исследованных доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину осужденного и правильно квалифицировал его действия.

Доводы кассационной жалобы о непреднамеренном совершении преступления опровергаются приведенными выше показаниями осужденного и свидетеля К., из которых следует, что у Каменных Ю.Б. имелся умысел на убийство потерпевшего.

Несостоятельны и содержащиеся в кассационной жалобе утверждения о самооговоре осужденного в результате незаконных методов расследования. Каменных признавал себя виновным и давал показания о совершенном преступлении, будучи допрошен разными следователями на протяжении длительного периода времени. Следственные действия, в процессе которых Каменных давал уличающие его показания, проводились с участием защищавших его адвокатов, однако заявлений о незаконных методах расследования, повлиявших на содержание его показаний, Каменных не делал. Не заявлял он об этом и в судебном заседании. Каких-либо доказательств, подтверждающих применение в отношении осужденного незаконных методов расследования, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает несостоятельным утверждение осужденного о самооговоре в результате незаконных методов расследования.

Наказание осужденному назначено с учетом требований закона. О состоянии здоровья Каменных суду было известно и это обстоятельство учтено в приговоре. По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Свердловского областного суда от 30 сентября 2004 года в отношении Каменных Ю.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу Каменных Ю.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Лутов В.Н.

Судьи -

Сергеев А.А.

Степанов В.П.