Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 45-О06-122
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Старкова А.В. и Пелевина Н.П.
рассмотрела в судебном заседании от 5 февраля 2007 года кассационную жалобу осужденной Зуевой М.В. на постановление судьи Свердловского областного суда от 4 сентября 2006 года, которым в отношении
Зуевой М.В., ...,
разрешен вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Свердловского областного суда от 26 октября 2005 года и по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2005 года, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения осужденной Зуевой М.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей кассационную жалобу осужденной оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:
в кассационной жалобе осужденная Зуева выражает несогласие с постановлением, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и просит о его смягчении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, на момент постановления Свердловским областным судом приговора от 26 октября 2005 года, которым Зуева осуждена по ст. 105 ч 2 п. "ж" УК РФ к 12 годам лишения свободы, она уже была осуждена Сухоложским городским судом Свердловской области по приговору от 29 сентября 2005 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, о чём суду не было известно.
Поскольку вопрос о назначении Зуевой наказания по совокупности указанных преступлений в последнем по времени приговоре разрешен не был, Свердловский областной суд обоснованно рассмотрел данный вопрос в порядке, установленном ст.ст. 397 ч. 1 п. 10, 399 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении указанного вопроса, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
Наказание по совокупности преступлений Зуевой назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 69 УК РФ, оснований для признания его чрезмерно суровым, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденной, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление судьи Свердловского областного суда от 4 сентября 2006 года в отношении Зуевой М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий |
Магомедов М.М. |
Судьи |
Старков А.В. |
|
Пелевин Н.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 45-О06-122
Текст определения официально опубликован не был