Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2006 г. N 45-О06-83 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в умышленном причинении смерти потерпевшего, совершенном по предварительному сговору группой лиц, подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2006 г. N 45-О06-83

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Сергеева А.А. и Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2006 года кассационную жалобу осужденного Берсенева Д.В. на приговор Свердловского областного суда от 15 июня 2006 года, которым

Берсенев Д.В., ..., судимый 20 июля 2004 года по с лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 7 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 20 июля 2004 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 июля 2004 года назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Срок отбытия наказания исчисляется с 28 ноября 2005 года.

По этому же делу по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ осужден Чукреев Л.А., в отношении которого жалоба или представление не принесены.

Берсенев осужден за умышленное причинение смерти С., совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Савинова Н.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осужденный Берсенев просит правильно разрешить дело. Указывает на то, что он потерпевшему нанес всего 3-4 удара бруском. Брус потерпевшему на грудь они не кидали.

Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Берсенева в умышленном причинении смерти С. совершенном по предварительному сговору группой лиц, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Так, осужденный Берсенев в судебном заседании подтвердил, что сначала Чукреев, затем и он бросили деревянные бруски в голову С.

После он нанес бруском несколько ударов по голове потерпевшего. Затем он предложил Чукрееву добить С. и тот согласился. Он вилкой нанес несколько ударов в шею потерпевшего, а Чукреев нанес ножом удары в шею С. После Чукреев передал ему нож, которым он ударил несколько раз в шею потерпевшего. Затем они ушли. Чукреев выбросил нож и полотенце, в которое был завернут нож.

Осужденный Чукреев дал аналогичные показания.

Кроме показаний осужденных, вина Берсенева подтверждается и другими доказательствами по делу.

Так, свидетель Б. показал, что из ворот дома С. вышли двое мужчин, которых он окликнул. Но те убежали. Зайдя к С., он обнаружил того в крови, о чем сообщил Ж., а затем они позвонили в милицию.

При осмотре места происшествия обнаружен труп С. со следами насильственной смерти. Рядом находятся два деревянных бруса, испачканных кровью. На улице в 10 метрах от дома найден кухонный нож со следами крови.

По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть С. наступила от черепно-мозговой травмы и проникающей колото-резаной раны шеи. На теле имеются и другие телесные повреждения, которые могли быть причинены вилкой, ножом и деревянными брусками.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Берсенева в умышленном причинении смерти другому лиц по предварительному сговору группой лиц. Его действиям дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному Берсеневу назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о его личности.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Свердловского областного суда от 15 июня 2006 года в отношении Берсенева Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи

Сергеев А.А.

Старков А.В.