Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2008 г. N 45-О08-55
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Истоминой Г.Н.,
судей Грицких И.И. и Сергеева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2008 года кассационную жалобу осуждённого Бердникова П.В. на приговор Свердловского областного суда от 29 мая 2008 года, которым
Бердников П.В. ...
осуждён по п.п. "ж, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осуждены Хайрулин В.Б. и Полянская И.С., приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., объяснения осуждённого Бердникова П.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Полеводова С.Н., просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия установила:
в кассационной жалобе осуждённый Бердников просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. В обоснование жалобы утверждает, что действий, повлекших смерть потерпевшего В. не совершал и умысла на убийство не имел. Считает неправильной квалификацию его действий по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Полагает, что суд не учёл имеющееся у него психическое заболевание. Назначенное наказание считает чрезмерно суровым.
Судебная коллегия считает, что приговор в отношении Бердникова отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.
Совершение им преступления, за которое он осуждён, подтверждается собственными показаниями Бердникова на предварительном следствии, согласно которым он по просьбе Хайрулина достал верёвку, накинул её на шею В., после чего вдвоём с Хайрулиным затянули её и удерживали так до того, пока, потерпевший не перестал подавать признаки жизни.
Из показаний Хайрулина на предварительном следствии также следует, что Бердников согласился с его предложением убить В. и достал верёвку, которой они задушили потерпевшего.
Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта, смерть В. наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлёй.
Дав оценку совокупности рассмотренных доказательств, суд обоснованно признал доказано вину Бердникова и правильно квалифицировал его действия.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии умысла на убийство и отсутствие группы лиц, действовавших по предварительному сговору на совершение этого преступления, опровергаются приведёнными выше показаниями Бердникова и Хайрулина. Этими же показаниями опровергаются и доводы о несовершении Бердниковым действий, повлекших смерть потерпевшего.
По п.п. "ж" и "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ действия Бердникова квалифицированы правильно с приведением в приговоре обоснований такой квалификации.
По заключению комиссии экспертов-психиатров, Бердников обнаруживает психическое и поведенческое расстройство в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, однако в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выводы экспертов были учтены судом, но на квалификацию действий осуждённого они не влияют.
Наказание Бердникову назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление. По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчению не подлежит.
Предусмотренных законом оснований для направления уголовного дела на новое судебное разбирательство не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Свердловского областного суда от 29 мая 2008 года в отношении Бердникова П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Бердникова П.В. без удовлетворения.
Председательствующий |
Истомина Г.Н. |
Судьи |
Грицких И.И. |
|
Сергеев А.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2008 г. N 45-О08-55
Текст определения официально опубликован не был