Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2008 г. N 45-О08-76 Поскольку суд дал правильную квалификацию действиям осужденного наказание назначил соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений и данных о личности, оснований для отмены приговора нет

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2008 г. N 45-О08-76

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Нестерова В.В.,

судей Грицких И.И. и Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Морозкина А.Н. на постановление Свердловского областного суда от 20 июня 2008 года о разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., объяснения Морозкина А.Н. и адвоката Лаврова А.Е. по доводам жалобы, мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении постановления без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Свердловский областной суд, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Морозкина А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1, 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "а", 158 ч. 2 п. "в", 222 ч. 1 УК РФ, постановил: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по приговору Свердловского областного суда от 21 марта 2008 года, и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 6 апреля 2006 года, окончательно назначить Морозкину А.Н. наказание в виде лишения свободы на 22 (двадцать два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 июня 2008 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 15 апреля 2005 года по 6 апреля 2006 года, а также отбытое им наказание по предыдущему приговору с 6 апреля 2006 года по 21 марта 2008 года, и отбытое им наказание по приговору от 21 марта 2008 года - с 21 марта 2008 года по 20 июня 2008 года.

В кассационной жалобе Морозкина А.Н. поставлен вопрос об отмене постановления Свердловского областного суда и направлении дела на новое судебное разбирательство.

При этом в кассационной жалобе указано, что наказание в виде 2 лет лишения свободы по приговору от 6 апреля 2006 года по ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ в силу ст.ст. 78, 83 УК РФ не могло быть присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 21 марта 2008 года, поскольку преступления, предусмотренные ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, они совершены в августе, октябре и ноябре 2004 года. С 15 апреля 2005 года он находится под стражей в СИЗО-...

В возражениях на кассационную жалобу прокурор отдела государственных обвинителей Богатырев А.Н. просит оставить ее без удовлетворения, считает постановление Свердловского областного суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

По приговору Свердловского областного суда от 21 марта 2008 года Морозкин А.Н. осужден по вышеуказанным статьям УК РФ к 19 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначенное ему наказание по предыдущему приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31 марта 2005 года частично, в виде 2 месяцев лишения свободы (из расчета соответствия 3 дней исправительных работ 1 дню лишения свободы), присоединено к назначенному наказанию по настоящему приговору и окончательно по совокупности приговоров назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 15 апреля 2005 года. Преступления по приговору от 21 марта 2008 года совершены 14 апреля 2005 года.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 6 апреля 2006 года Морозкин А.Н. осужден за два преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, за четыре преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 327 УК РФ, за четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 6 апреля 2006 года.

Согласно приговору, эти преступления совершены им в августе, 24 августа, в октябре, 12 и 22 октября, 16 ноября 2004 года.

Приговор по данному делу был постановлен Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга 6 апреля 2006 года, в тот же день Морозкин был взят под стражу в зале суда и ему исчислен срок отбывания наказания с 6 апреля 2006 года.

Таким образом, вышеуказанный приговор был приведен в исполнение. Следовательно, предусмотренные ст.ст. 78, 83 УК РФ условия освобождения Морозкина от уголовной ответственности или от наказания, на которые он ссылается в кассационной жалобе, не наступили.

Поэтому суд правильно разрешил вопрос о сложении назначенных Морозкину наказаний по двум указанным приговорам судов по правилам, изложенным в ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Свердловского областного суда от 20 июня 2008 года в отношении Морозкина А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Нестеров В.В.

Судьи

Грицких И.И.

Подминогин В.Н