Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 45-О08-88 Поскольку судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, виновность осужденных подтверждается совокупностью исследованных доказательств, назначенное наказание является справедливым, оснований для изменения приговора суда нет

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N 45-О08-88

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.,

судей Подминогина В.Н. и Нестерова В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Максакова П.Е., Максакова И.Е., Попова А.В. и Свиридова С.В. на приговор Свердловского областного суда от 4 сентября 2008 года, по которому

Попов А.В., ...осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Максаков П.Е., ...осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Максаков И.Е., ...ранее судимый:

19 октября 2006 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, постановлением суда от 1 сентября 2007 года не отбытое наказание заменено на 4 месяца лишения свободы,

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Свиридов С.В., ...

ранее судимый:

24 мая 2005 года по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 13 ноября 2006 года условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня,

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

По этому делу осужден Дашкун Е.В. приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., объяснения осужденных Максакова П.Е. и Попова А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения, Судебная коллегии установила:

приговором суда Попов, Максаков П., Максаков И. и Свиридов признаны виновными в совершении убийства Г.

Преступление ими совершено в ночь с 27 на 28 августа 2007 года ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах и дополнении:

- осужденный Попов А.В., не оспаривая вины в совершении преступления, указывает, что пригласил Максакова П., Максакова И. и Свиридова, чтобы попугать Г. который избивал семью его сожительницы. Никакого сговора на убийство Г. не было, все получилось спонтанно, поскольку все были в состоянии алкогольного опьянения. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, без учета его явки с повинной, наличия на иждивении малолетнего ребенка, данных о его личности. Просит снизить назначенное наказание;

- осужденный Максаков П.Е., не соглашаясь с приговором, указывает, что причинил Г. только легкий вред здоровью, нанеся ему удары рукой. Об отсутствии умысла на убийство свидетельствует факт тушения им Г. после того, как Попов поджег его. Считает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Считает, что его действия подлежали квалификации по ст. 115 ч. 1 УК РФ. Указывает на наличии у него на иждивении малолетней дочери, положительные характеристики и просит о снижении назначенного ему наказания, либо об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение;

- осужденный Максаков И.Е., указывая на раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, положительные характеристики, считает назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым. Просит о снижении ему наказания;

- осужденный Свиридов С.В., не соглашаясь с приговором, указывает, что осужден за преступление, которого он не совершал. Считает, что его действия подлежат квалификации по ст. 115 ч. 1 УК РФ, поскольку он причинил Г. только легкий вред здоровью. Указывает на отсутствие у него умысла на убийство потерпевшего, о чем свидетельствует тушение им Г. после поджога его Поповым. Не согласен с выводом экспертизы о нанесении им ударов ножом со значительной силой. Вывод суда о нанесении им 4 ударов ножом потерпевшему не подтвержден какими-либо доказательствами. Просит об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Сисин Д.П. просит об оставлении приговора без изменения, кассационных жалоб - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Попова, Максакова П., Максакова И. и Свиридова правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Суд, исследовав показания осужденных Попова, Максакова П., Максакова И. и Свиридова данных ими в процессе расследования дела и в судебном заседании обоснованно положил в основу приговора их показания, данные в процессе расследования дела, поскольку они согласуются между собой и соответствуют другим изложенным в приговоре доказательствам.

Так из признанных судом достоверными показаний осужденных Попова, Максакова П., Максакова И., Свиридова и Дашкуна следует, что в ночь с 27 на 28 августа 2007 года они по просьбе Попова пришли к дому О., где проживал Г. Зайдя в дом, они вызвали Г. на улицу, где в процессе разговора Г. отрицал избиение О. ее дочери и матери. После чего Попов нанес Г. удар кулаком в лицо, затем все стали избивать Г. после чего Попов, с целью убийства, облил Г. бензином и поджог. После того как потушили огонь, Максаков И. с целью убийства нанес Г. удар ножом в область груди, после этого Максаков П. с этой же целью сделал из кабеля удавку и стал душить Г., затем стал душить потерпевшего. Свиридов присоединился к действиям Попова, Максакова И. и Максакова И. и с целью убийства нанес Г. удары ножом в область шеи, а Попов и Свиридов совместно кабельным проводом задушили потерпевшего.

Показания Попова, Максакова П., Максакова И., Свиридова нашли свое подтверждение и согласуются с протоколами осмотра места происшествия, с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Г., с показаниями свидетелей О. с признанными достоверными показаниями свидетеля О., данных ею в процессе расследования дела и оцененных судом, с показаниями свидетелей К., З., М., З., Т.

Дав анализ и оценку приведенным и другим, изложенным в приговоре доказательствам в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Попова, Максакова П., Максакова И., Свиридова в совершении убийства Г. группой лиц и правильно квалифицировал их действия.

Доводы кассационных жалоб Попова, Максакова П., Максакова И. и Свиридова об отсутствии умысла на убийство Г. Судебная коллегия находит неосновательными, поскольку, как правильно указал суд, об умысле на убийство свидетельствует характер действий Попова, который сначала облил Г. бензином и поджег его, Максакова И., который нанес потерпевшему удар ножом в жизненно важный орган - грудь в область сердца, Попова, Максакова П. и Свиридова, которые сдавливали кабелем шею потерпевшего, а Свиридов нанес ему удары ножом в область шеи. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Попов, Максаков П., Максаков И. и Свиридов осознавали общественную опасность своих действий и предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти.

С учетом характера действий Попова, Максакова П., Максакова И. и Свиридова, суд пришел правильному выводу о том, что в результате их совместных действий, направленных на убийство, наступил преступный результат - смерть потерпевшего.

Заключение судебно-медицинской экспертизы является обоснованным, не вызывает сомнений. Поэтому доводы кассационной жалобы Свиридова об этом являются неосновательными.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденных, обстоятельства, влияющие на их наказание, в том числе и те, на которые они ссылаются в своих кассационных жалобах.

Оснований для снижения Попову, Максакову П., Максакову И. и Свиридову наказания, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Свердловского областного суда от 4 сентября 2008 года в отношении Попова А.В., Максакова П.Е., Максакова И.Е. и Свиридова С.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы Попова А.В., Максакова П.Е, Максакова И.Е. и Свиридова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи

Подминогин В.Н.

Нестеров В.В.