Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2004 г. N 46-Д03-28 Суд изменил приговор, вынесенный в отношении осужденного, переквалифицировав его действия в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2004 г. N 46-Д03-28

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Яковлева В.К., Хинкина В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2004 года надзорную жалобу адвоката Дрожжина А.В. на приговор суда Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 декабря 2001 года, которым

Чекрыжов А.Г., ..., судимый

23 апреля 2001 года по ст. 228 ч. 4 УК РФ с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, -

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ с применением ст.ст. 18, 66, 68 УК РФ на 3 года лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 23 апреля 2001 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., мнение прокурора Макаровой О.Ю., полагавшей, что жалоба подлежит удовлетворению, также следует привести приговор в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 2003 года изменениями, судебная коллегия установила:

по приговору автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2001 года Чекрыжов А.Г. осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Он же, Чекрыжов А.Г. по приговору автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 декабря 2001 года осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ с применением ст.ст. 18, 66, 68 УК РФ на 3 года лишения свободы и на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 23 апреля 2001 года и л а основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговоры не обжаловались.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 11 июля 2002 года приговор от 26 декабря 2001 года оставлен без изменения.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 19 июня 2003 года приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2001 года изменен: действия Чекрыжова переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ и назначено ему 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с освобождением от наказания на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

В надзорной жалобе адвокат Дрожжин А.В. просит приговор от 26 декабря 2001 года в отношении Чекрыжова изменить, исключить указание о назначении ему наказания с применением ст. 70 УК РФ и смягчить наказание, при этом ссылается на то, что Постановлением президиума Самарского областного суда от 19 июня 2003 года приговор от 23 апреля 2001 года в отношении Чекрыжова изменен и он освобожден от назначенного наказания по амнистии, поэтому назначение ему наказания по последнему приговору с применением ст. 70 УК РФ и с учетом требований ст. 68 УК РФ является необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по приговору от 26 декабря 2001 года Чекрыжову назначено путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору от 23 апреля 2001 года, на основании ст. 70 УК РФ и с применением ст.ст. 18, 66, 68 УК РФ.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 19 июня 2003 года приговор от 23 апреля 2001 года изменен в отношении Чекрыжова изменен, действия его переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ и назначено ему 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с освобождением от наказания на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

В соответствии с п. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым и в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поэтому наказание ему не может быть назначено с применением требований ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах из приговора от 26 декабря 2001 года подлежит исключению указание о назначении Чекрыжову наказания с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и указания о наличии в его действиях рецидива преступлений.

Кроме того, в связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями от 8 декабря 2003 года, действия осужденного Чекрыжова необходимо переквалифицировать на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года, поскольку в силу ст. 10 УК РФ закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу.

В связи с внесенными в приговор изменениями, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и общественной опасности содеянного, также данных о его личности, следует снизить Чекрыжову назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор суда Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 декабря 2001 года и Постановление президиума Самарского областного суда от 11 июля 2002 года в отношении Чекрыжова А.Г. изменить:

- исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ;

- переквалифицировать действия его со ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года, назначив два года десять месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Яковлев В.К.

Хинкин В.С.