Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2005 г. N 46-Д05-11 Отменяя принятые по делу судебные решения с прекращением производства по делу, суд указал на отсутствие в деянии лица состава преступления

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2005 г. N 46-Д05-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Семенова Н.В. и Тонконоженко А.И.

рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2005 года надзорную жалобу осужденного Шубина С.И. на приговор мирового судьи участка N 8 Советского района г. Самары от 18 июля 2001 года, по которому

Шубин С.И., ...,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Советского районного суда г. Самары от 15 июля 2001 года приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 26 ноября 2001 года приговор мирового судьи участка N 8 Советского района г. Самары от 18 июля 2001 года и постановление Советского районного суда г. Самары от 15 июля 2001 года оставлены без изменения.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 13 марта 2003 года надзорная жалоба осужденного Шубина С.И. об отмене состоявшихся судебных решений оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Семенова Н.В., мнение прокурора Макаровой О.Ю., полагавшей отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, судебная коллегия установила:

Шубин осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов.

Преступление совершено, как указано в приговоре, в период с 1 сентября 2000 года по май 2001 года, при этом у осужденного образовалась задолженность по алиментам за 9 месяцев, что в денежном выражении составляет ... руб.

В надзорной жалобе осужденный Шубин просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, утверждает, что ему не было известно о взыскании с него алиментов, об обязанности выплачивать алименты он был поставлен в известность со 2 февраля 2002 года судебным исполнителем, после чего принимал меры к трудоустройству, с 11 июля 2002 года начал гасить задолженность по алиментам, считает, что в его действиях нет уклонения от уплаты алиментов и злостности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей следует понимать не только прямой отказ от уплаты алиментов, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Вопрос о том, является ли уклонение от уплаты алиментов злостным, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о злостности уклонения Шубина от уплаты алиментов, из материалов дела не усматривается.

Как видно из материалов дела, по решению Советского районного суда г. Самары от 21 июня 1995 года, Шубин обязан выплачивать алименты в пользу Ш. на содержание сына, А., ..., начиная с 14 июня 1995 года и до совершеннолетия ребенка в размере ... части заработка ежемесячно.

Исполнительное производство о взыскании с Шубина алиментов было окончено 21 сентября 1995 года в связи с отзывом Ш. исполнительного листа.

1 сентября 2000 года исполнительный лист о взыскании с Шубина алиментов был передан судебным приставам на исполнение, было возбуждено исполнительное производство.

Из показаний свидетеля Б., судебного пристава, следует, что она направила Шубину копию постановления о возбуждении исполнительного производства заказной почтой, письмо не возвратилось, поэтому считает, что Шубин знал о возбуждении исполнительного производства, и о том, что она обязала его явиться к ней 29 сентября 2000 года, в последующем также неоднократно вызывала Шубина повестками, но он не являлся. 2 февраля 2001 года она вручила Шубину повестку, 6 февраля 2001 года он явился и дал обязательство выплачивать задолженность по алиментам, первую выплату произвести 27 февраля 2001 года, во в этот день не явился, никаких мер к выплате задолженности и алиментов не предпринимал.

Какие-либо объективные данные, подтверждающие, что Шубин был извещен о возбуждении исполнительного производства в сентябре 2000 года, в материалах дела отсутствуют.

Осужденный Шубин, отрицая свою вину, показал, что о том, что возбуждено исполнительное производство, узнал от судебного пристава в феврале 2001 года, дал обязательство начать погашать задолженность с 27 февраля 2001 года, но в связи с отсутствием работы и денежных средств не сумел этого сделать, принимал меры к трудоустройству и 4 июня 2001 года поступил на работу, с июля 2001 года стал выплачивать алименты.

Протокол об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, был составлен в отношении Шубина 29 июня 2001 года, т.е. после того, как он трудоустроился.

При таких обстоятельствах, когда, как видно из материалов дела, Шубин не выплачивал алименты с февраля по май 2001 года, принимал меры к трудоустройству и 4 июня 2001 года поступил на работу, начав выплачивать алименты, выводы суда о том, что Шубин злостно уклонялся от уплаты алиментов, нельзя признать обоснованными, поэтому состоявшиеся судебные решения подлежат отмене в связи с отсутствием в действиях Шубина состава преступления.

На основании изложенного, ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Шубина С.И. удовлетворить.

2. Приговор мирового судьи участка N 8 Советского района г. Самары от 18 июля 2001 года, постановление Советского районного суда г. Самары от 15 июля 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 26 ноября 2001 года, постановление президиума Самарского областного суда от 13 марта 2003 года в отношении Шубина С.И. отменить и дело прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Семенов Н.В.

Тонконоженко А.И.