Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N 46-Д05-50
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Талдыкиной Т.Т. и Тонконоженко А.И.
рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2005 года надзорную жалобу осужденного Радаева Ю.М. о пересмотре приговора Шенталинского районного суда Самарской области от 3 сентября 2003 года, по которому
Радаев Ю.М., ..., судимый
10 июля 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 8 месяцев и 23 дня,
осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, назначенное по приговору от 10 июля 2001 года, и окончательно назначено 3 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 5 апреля 2004 года действия Радаева Ю.М. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору от 10 июля 2001 года, и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 5 августа 2004 года постановление судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 5 апреля 2004 года в части переквалификации действий Радаева Ю.М. со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) отменено.
Постановлено считать Радаева Ю.М. осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, и на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Макаровой О.Ю., полагавшей изменить состоявшиеся судебные решения, считать Радаева Ю.М. осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа, и на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, судебная коллегия установила
Радаев осужден за кражу имущества З. общей стоимостью ... руб., совершенную 22 марта 2003 года неоднократно с проникновением в жилище потерпевшей ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 5 апреля 2004 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года из приговора исключен квалифицирующий признак совершения кражи неоднократно, действия Радаева Ю.М. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, назначенное по приговору от 10 июля 2001 года, и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 5 августа 2004 года постановление судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 5 апреля 2004 года в части переквалификации действий Радаева Ю.М. со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) отменено.
Постановлено считать Радаева Ю.М. осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, и на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Радаев Ю.М. просит переквалифицировать его действия на ст. 158 ч. 1 УК РФ, снизить назначенное наказание, указывает, что кражу совершил путем свободного доступа в жилище потерпевшей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Приводя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области обоснованно исключил из приговора осуждение Радаева по квалифицирующему признаку совершения кражи неоднократно, но, переквалифицируя действия Радаева со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), не учел, что санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) предусматривает более строгое дополнительное наказание, поэтому президиум Самарского областного суда обоснованно отменил постановление судьи в части переквалификации действий Радаева Ю.М. со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года).
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 405 УПК РФ, предусматривающей недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора, президиум Самарского областного суда постановил считать Радаева осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) к 3 годам лишения свободы, чем ухудшил его положение, поэтому наказание Радаеву по этой статье должно быть снижено до 2 лет и 6 месяцев лишения свободы.
Что же касается доводов жалобы осужденного о переквалификации его действий, поскольку то обстоятельство, что двери жилища, из которого было совершено хищение, не были заперты, не влияет на квалификацию действий осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
1. Надзорную жалобу осужденного Радаева Ю.М. удовлетворить частично.
2. Приговор Шенталинского районного суда Самарской области от 3 сентября 2003 года, постановление судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 5 апреля 2004 года, постановление президиума Самарского областного суда от 5 августа 2004 года в отношении Радаева Ю.М. изменить, считать Радаева Ю.М. осужденным по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору от 10 июля 2001 года, и окончательно назначить Радаеву Ю.М. 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Свиридов Ю.А. |
Судьи |
Талдыкина Т.Т. |
|
Тонконоженко А.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N 46-Д05-50
Текст определения официально опубликован не был