Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2006 г. N 46-Д06-35 Изменяя принятые в отношении осужденного судебные решения в части смягчения назначенного ему наказания, суд указал на ошибочное мнение суда нижестоящей инстанции о том, что окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, должно быть больше наказания, назначенного по предыдущему приговору, поскольку данное правило используется только при назначении наказания по совокупности приговоров

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2006 г. N 46-Д06-35

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Хинкина B.C.

рассмотрела в судебном заседании 11 сентября 2006 года надзорную жалобу осужденного Важинского В.А. о пересмотре постановления Волжского районного суда Самарской области от 6 декабря 2004 года и постановления президиума Самарского областного суда от 8 декабря 2005 года о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2004 года, которым

Важинский В.А., ..., ранее судимый:

1. 25 сентября 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. "г", ст. 159 ч. 2 п. "б" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2. 16 октября 2000 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев,

3. 19 ноября 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, д" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 1 июля 2003 года условно-досрочно на 1 год, 1 месяц и 1 день,

4. 20 февраля 2004 года по ст. 162 ч. 1, ст. 175 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по ст. 159 ч. 1 УК РФ - на 1 год, по ст. 228 ч. 1 УК РФ - на 1 год и 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания, назначенного по приговору от 20 февраля 2004 года в виде 3 лет лишения свободы, назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 6 декабря 2004 года приговоры в отношении Важинского В.А. приведены в соответствии с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года:

по приговору от 25 сентября 2000 года постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору от 16 октября 2000 года Важинский В.А. освобожден от наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ;

по приговору от 19 ноября 2001 года постановлено считать его осужденным ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

по приговору от 20 февраля 2004 года квалификация его действий и наказание оставлены без изменений;

по приговору от 11 марта 2004 года Важинский В.А. освобожден от наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, постановлено считать его осужденным по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 8 декабря 2005 года постановление Волжского районного суда Самарской области от 6 декабря 2004 года изменено, по приговору от 11 марта 2004 года постановлено считать Важинского В.А. осужденным по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, из приговора исключено указание о присоединении на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ конкретного срока - 3 года.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Горохова А.В., не возражавшего против снижения Важинскому В.А. наказания, судебная коллегия установила:

по приговору от 11 марта 2004 года с учетом внесенных в него изменений Важинский осужден за хищение путем злоупотребления доверием имущества Ш., стоимостью ... руб.

Преступлений совершено 8 января 2004 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Важинский просит снизить назначенное ему наказание, указывает, что после приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, назначенное ему наказание осталось без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению.

Как видно из материалов дела, по приговору от 11 марта 2004 года Важинский был осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Важинскому было назначено 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания, назначенного по приговору от 20 февраля 2004 года в виде 3 лет лишения свободы, Важинскому назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 6 декабря 2004 года приговор в отношении Важинского В.А. от 11 марта 2004 года приведен в соответствии с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года: Важинский В.А. освобожден от наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, постановлено считать его осужденным по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Таким образом, Волжским районным судом было частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 20 февраля 2004 года в виде 4 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 8 декабря 2005 года постановление Волжского районного суда Самарской области от 6 декабря 2004 года изменено, по приговору от 11 марта 2004 года постановлено считать Важинского В.А. осужденным по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, из приговора исключено указание о присоединении на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ конкретного срока - 3 года.

Принимая такое решение, президиум Самарского областного суда указал в своем постановлении, что при приведении приговора в соответствие окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ обоснованно оставлено в виде 5 лет лишения свободы, поскольку, по мнению президиума, наказание, назначенное по совокупности преступлений, должно быть больше наказание, назначенного по предыдущему приговору от 20 февраля 2004 года - 4 года и 6 месяцев лишения свободы.

Между тем, указанное правило предусмотрено ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, а ст. 69 УК РФ предусматривает назначение наказания по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний.

При таких обстоятельствах постановление Волжского районного суда Самарской области от 6 декабря 2004 года и постановление президиума Самарского областного суда от 8 декабря 2005 года подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Важинского В.А. удовлетворить.

2. Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2004 года, постановление Волжского районного суда Самарской области от 6 декабря 2004 года и постановление президиума Самарского областного суда от 8 декабря 2005 года в отношении Важинского В.А. изменить, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 11 марта 2004 года, и наказания, назначенного по приговору от 20 февраля 2004 года, окончательно назначить Важинскому В.А. 3 (три) года и (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Журавлев В.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Хинкин B.C.