Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 46-Д07-13 Суд изменил приговор и квалифицировал действия осужденного как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку передача наркотических средств имела место в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскной деятельности

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 46-Д07-13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Талдыкиной Т.Т.,

судей Яковлева В.К. и Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденной Новиковой Г.П. на приговор Советского районного суда г. Самары от 25 июня 2004 года, по которому

Новикова Г.П. ..., судимая 3 декабря 2001 года по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 11 августа 2003 года условно-досрочно на 1 год и 28 дней,

осуждена к лишению свободы: по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - на 4 года, по ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - на 4 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии Самарского областного суда от 30 августа 2004 года приговор изменен, действия осужденной переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), со ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года). В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 28 января 2005 года приговор и кассационное определение изменены, постановлено считать ее осужденной по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 января 2006 года приговор от 3 декабря 2001 года приведен в соответствие с действующим законодательством: Новикова Г.П. освобождена от наказания, назначенного по ст. 228 ч. 1 УК РФ, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ и о применении принудительных мер медицинского характера, действия осужденной переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор от 25 июня 2004 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Клыковой В.Е., полагавшей переквалифицировать действия Новиковой Г.П. со ст. 228 ч. 2 УК РФ на ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 2 УК РФ, снизить наказание, судебная коллегия установила:

С учетом внесенных в приговор изменений Новикова осуждена за незаконный сбыт наркотического средства - героина.

Преступление совершено 5 апреля 2004 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Новикова просит пересмотреть состоявшиеся по делу судебные решения, снизить наказание, указывает, что после внесенных в приговор изменений наказание осталось прежним, считает, что ее действия следует переквалифицировать на ст. 30 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ в связи с тем, что она сбыла героин массой 0,17 грамма, а оставшийся героин массой 0,16 грамма добровольно выдала сотрудникам милиции, не реализовав полностью свой умысел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Новикова незаконно сбыла М. наркотическое средство - героин в процессе проведения представителями правоохранительных органов проверочной закупки.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства производится в процессе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из оборота, поэтому действия Новиковой должны быть квалифицированы по ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).

Кроме того, из материалов дела видно, что Новиковой по приговору от 25 июня 2004 года к назначенному по совокупности преступлений наказанию на основании ст. 70 УК РФ было присоединено частично наказание, не отбытое по предыдущему приговору, в виде 6 месяцев лишения свободы.

Президиум Самарского областного суда изменил приговор в отношении Новиковой, квалифицировал ее действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначил 4 года лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ присоединил частично наказание, не отбытое по предыдущему приговору, в виде 1 года лишения свободы, чем ухудшил положение осужденной.

Помимо этого, как усматривается из постановления Куйбышевского районного суда г. Самары, Новикова освобождена от наказания, назначенного приговор от 3 декабря 2001 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ, действия осужденной переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы, т.е. окончательное наказание по этому приговору снижено на 3 месяца, в связи с чем не отбытая часть наказания по приговору от 3 декабря 2001 года также подлежит сокращению на 3 месяца.

В связи с изложенным состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, определила:

1. Надзорную жалобу осужденной Новиковой Г.П. удовлетворить.

2. Приговор Советского районного суда г. Самары от 25 июня 2000 года, определение судебной коллегии Самарского областного суда от 30 августа 2004 года, постановление президиума Самарского областного суда от 28 января 2005 года, постановление Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 января 2006 года в отношении Новиковой Г.П. изменить:

указать, что не отбытый срок наказания по приговору от 3 декабря 2001 года составляет 9 месяцев и 28 дней;

переквалифицировать действия Новиковой Г.П. со ст. 228 ч. 2 УК РФ на ст. 30 ч. 3 и ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначить 3 года и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору от 3 декабря 2001 года, и окончательно назначить Новиковой Г.П. 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Талдыкина Т.Т.

Судьи

Яковлев В.К.

Семенов Н.В.