Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 января 2004 г. N 46-ДП03-31 Суд изменил приговор, исключил из него указание о наличии у осужденного судимости и квалифицировал действия осужденного как совершение разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в новой редакции уголовного закона, поскольку лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым и новая редакция уголовного закона улучшает положение осужденного

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 января 2004 г. N 46-ДП03-31

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Кузьмина Б.С. и Семёнова Н.В.,

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению государственного обвинителя, заместителя генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 5 июля 2000 года, которым

Ашихмин Д.Г. ... судимый 6 июля 1998 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждён по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ на 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

По данному делу осуждены Дёмин С.В. и Кудашов В.В., приговор в отношении которых не обжалуется.

Определением судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда от 22 августа 2000 года изменён режим содержания Ашихмина Д.Г. в исправительной колонии с особого на строгий.

Постановлением президиума Самарского областного суда, от 7 декабря 2000 года исключено применение ст. 70 УК РФ, при назначении Ашихмину Д.Г. наказания. Постановлено считать его осужденным по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений в отношении Ашихмина Д.Г., исключении из вводной части приговора указания о наличии у него судимости по приговору от 6 июля 1998 года. Об исключении указания об осуждении по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ. О смягчении ему наказания до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С., мнение прокурора Легецкой В.А., подержавшей доводы надзорного представления, просившей привести приговор в соответствие с новым уголовным законодательством судебная коллегия установила:

С учётом изменений, внесённых надзорной инстанцией Ашихмин был признана виновным в том, что 15 июня 1999 года ... совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Ашихмин совместно с другими осужденными требуя деньги, подвергли избиению О., нанесли ему удары кулаками, молотком и черенком от швабры, причинив телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, похитив у него имущество на сумму ... рублей.

В надзорном Представлении оспаривается квалификация действий осужденного по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Президиум Самарского областного суда, постановлением от 7 декабря 2000 года, исключил из приговора применение к Ашихмину ст. 70 УК РФ, при назначении ему наказания, обоснованно указав, что на основании ст. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" он подлежит освобождению от наказания, назначенного по приговору от 6 июля 1998 года.

В соответствии со ст. 86 ч. 2 УК РФ, в связи с освобождением от наказания, Ашихмин считается несудимым. В связи с чем, подлежит исключению из судебных решений указание о наличии у Ашихмина судимости от 6 июля 1998 года, в его действиях отсутствовал квалифицирующий признак разбоя - "неоднократность".

В связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Законом от 8 декабря 2003 года, действия Ашихмина подлежат квалификации в новой редакции по ст. 162 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой, с учётом уменьшения объёма обвинения, ему должно быть назначено наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорное представление заместителя генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова удовлетворить полностью.

2. Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 5 июля 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 22 августа 2000 года и постановление президиума Самарского областного суда от 7 декабря 2000 года в отношении осужденного Ашихмина Д.Г. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание о наличии у Ашихмина Д.Г судимости.

Действия Ашихмина Д.Г. переквалифицировать со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

3. В остальном приговор, кассационное определение и постановление президиума Самарского областного суда оставить без изменения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Кузьмин Б.С.

Семёнов Н.В.