Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 2004 г. N 46-ДП03-34 Суд изменил приговор, исключив указание о наличии у осужденной судимости, поскольку новая редакция уголовного закона устраняет преступность деяния, за которое она была судима ранее, и исключив из приговора квалифицирующий признак "неоднократность преступлений", поскольку внесенными изменениями в уголовный закон данный квалифицирующий признак исключен

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 2004 г. N 46-ДП03-34

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.,

судей - Колышкина В.И., Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2004 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 18 января 2000 года, которым

Киселева В.В. ... судимая 29 октября 1998 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

осуждена по ст. 228 ч. 3 п.п. "б", "в" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 11 лет и 6 месяцев с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на 12 лет с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.ст. 97, 99, 104 УК РФ Киселевой В.В. назначено принудительное лечение от алкоголизма.

Судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда от 28 февраля 2000 года приговор оставлен без изменения.

Президиумом Самарского областного суда от 18 мая 2000 года приговор в части назначения Киселевой В.В. принудительного лечения от алкоголизма отменен.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., мнение прокурора Макаровой О.Ю., полагавшей приговор Безенчукского районного суда от 18 января 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 28 февраля 2000 года и постановление Президиума Самарского областного суда от 18 мая 2000 года в отношении Киселевой В.В. изменить:

исключить из приговора и последующих судебных решений указание о судимости Киселевой В.В. от 29 октября 1998 года, а также применении ст. 74 УК РФ и назначении ей наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Кроме того в надзорном представлении поставлен вопрос об изменении вида режима исправительного учреждения со строгого на общий. В остальном предложено судебные постановления оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Киселева В.В. признака виновной в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, перевозке и сбыте наркотических средств, неоднократно, в крупном размере и в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте наркотических средств в особо крупном размере, неоднократно.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении, состоявшихся по делу судебных решений.

Рассмотрев надзорное представление с проверкой уголовного дела, судебная коллегия находит возможным согласиться с доводами, изложенными в надзорном представлении и более того в соответствии с требованием ст. 410 ч. 1 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым проверить все производство по уголовному делу в полном объеме на основании Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в редакции от 8 декабря 2003 года.

Киселева В.В. была осуждена за кражу по приговору от 29 октября 1998 года. Размер причиненного ущерба составил ... руб. ... коп. Минимальная оплата труда на момент совершения преступления 12 марта 1998 года составляла 83 руб. 49 коп. Стоимость похищенного не превысила ее пятикратного размера, поэтому действия Киселевой В.В. содержат признаки мелкого хищения.

В связи с тем, что ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции от 25 июля 2002 года устраняет все правовые последствия, связанные с судимостью по приговору от 29 октября 1998 года, из приговора надлежит исключить указание об отмене условного осуждения и назначении наказания Киселевой В.В. по правилам ст. 70 УК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года Киселевой В.В. следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Кроме того из приговора, кассационного определения и постановления президиума областного суда надлежит исключить п. "б" ч. 3 ст. 228 УК РФ и квалифицирующий признак "неоднократно" из ч. 4 ст. 228 УК РФ, так как ст. 16 УК РФ согласно Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 декабря 2003 года утратила силу. По этим же основаниям необходимо исключить из приговора дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное по ст.ст. 228 ч. 3 п.п. "б", "в", 228 ч. 4 УК РФ и из совокупности преступлений.

С учетом внесенных в приговор и другие судебные постановления изменений, судебная коллегия считает возможным смягчить Киселевой В.В. наказание по каждой статье, входящей в совокупность преступлений, а также и по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Безенчукского районного суда от 18 января 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 28 февраля 2000 года и постановление Президиума Самарского областного суда от 18 мая 2000 года в отношении Киселевой В.В. изменить, исключить: указание о судимости

Киселевой В.В. по приговору от 29 октября 1998 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, а также о применении ст. 74 УК РФ и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров);

из осуждения Киселевой В.В. п. "б" ч. 3 ст. 228 УК РФ и из ч. 4 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак "неоднократно";

дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное по ст.ст. 228 ч. 3 п.п. "б", "в", 228 ч. 4 УК РФ и из совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 3 п.п. "б", "в", 228 ч. 4 УК РФ.

Снизить Киселевой В.В. срок наказания: по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ до 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 4 ст. 228 УК РФ до 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить Киселевой В.В. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 3 п. "в", 228 ч. 4 УК РФ путем частичного сложения в виде лишения свободы на семь лет и шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные постановления о ней оставить без изменения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Колышкин В.И.

Колесников Н.А.