Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2003 г. N 46-О03-86СП Суд изменил приговор, вынесенный в отношении осужденного, переквалифицировав его действия в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2003 г. N 46-О03-86СП

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей: Бондаренко О.М., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 26 декабря 2003 г. дело по кассационным жалобам осужденного Мукоедова A.A., адвоката Токарева Е.В. на приговор Самарского областного суда от 21 октября 2003 года, по которому

Мукоедов А.А., ...,

судимый 4 ноября 1998 года по ст.ст. 115, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "д, к" УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 3 апреля 2002 года условно-досрочно на 1 год 9 мес. 15 дней,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, н" УК РФ на 13 лет лишения свободы, по ст. 112 ч. 2 п.п. "б, ж" УК РФ на 3 года лишения свободы, по ст. 115 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 14 лет 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание неотбытое по предыдущему приговору присоединено частично и окончательно назначено 15 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Кравеца Ю.Н., полагавшего приговор изменить, исключить осуждение Мукоедова по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в остальном приговор оставить - без изменения, жалобы без удовлетворения, судебная коллегия установила:

по приговору суда на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей Мукоедов осужден за убийство К. с особой жестокостью, за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью З. в связи с выполнением ею общественного долга и лицом ранее совершившим убийство, а также за умышленное причинение легкого вреда здоровью З.

Преступления им совершены 12 апреля 2-3 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мукоедов выражает частичное несогласие с приговором, указывает, что наказание ему назначено без учета требований ст. 65 ч. 1 УК РФ и его явки с повинной, которой не оказалось в материалах дела, просит, с учетом изложенного, изменить приговор.

Адвокат Токарев Е.В. в кассационной жалобе в защиту осужденного указывает, что по ст. 115 УК РФ дело подлежит прекращению, так как Мукоедов защищался от бросившегося на него потерпевшего; по эпизоду, связанному с причинением смерти К действия осужденного следует переквалифицировать со ст. 105 ч. 2 п.п. "д, н" УК РФ на ст. 107 или ст. 108 УК РФ, учесть, что в его действиях не было особой жестокости, а согласно вердикта присяжных заседателей Мукоедов заслуживает снисхождения по всем статьям обвинения, просит с учетом изложенного приговор изменить и смягчить осужденному наказание.

В возражения на кассационные жалобы государственный обвинитель Бочкарева В.А. полагает, что доводы жалоб несостоятельны, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит, что приговор суда постановлен в соответствии с обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей, основанном на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, вынесенного с участием присяжных заседателей являются: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

Из материалов дела видно, что нарушений уголовно-процессуального закона не допущено и каких-либо доводов по этому поводу в жалобах не приведено.

Что касается доводов о неправильном применении судом первой инстанции уголовного закона то с ними согласиться нельзя.

Согласно вердикта коллегии присяжных заседателей Мукоедов признан виновным в том, что ударом металлического прута по голове, причинил легкий вред здоровью З., который пытался успокоить Мукоедова совершившего противоправные действия. Исходя из этого суд обоснованно квалифицировал действия осужденного в этой части по ст. 115 УК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о переквалификации действий Мукоедова со ст. 105 ч. 2 п.п. "д, н" УК РФ на ст. 107 или ст. 108 УК РФ. Каких-либо доводов в обоснование такой переквалификации в жалобе не приведено, не установлено и вердиктом присяжных обстоятельств, свидетельствующих о нахождении осужденного в момент совершения преступления в состоянии аффекта либо в состоянии необходимой обороны.

О совершении убийства с особой жестокостью свидетельствует способ убийства, нанесение большого количества телесных повреждений (не менее 29) переломы теменной кости справа, слева, лобных костей, затылочной, множественные переломы ребер и др., нанесение ударов ножом, сковородой, ударов головой К. об угол дома. Осужденный сознавал, что причиняет потерпевшему особые страдания и мучения.

Судом дана правильная юридическая оценка действий осужденного.

Вместе с тем, в связи с Федеральным законом от 8.12.2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ" и согласно ст. 10 УК РФ из приговора подлежит исключению осуждение Мукоедова по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. "ж" ч. 2 ст. 112 УК РФ, которые утратили силу.

Наказание Мукоедову назначено справедливое, с учетом требований ст. 60 и 65 УК РФ и вердикта присяжных о том, что он заслуживает снисхождения. Из материалов дела, обстоятельств задержания Мукоедова видно, что с повинной он не являлся.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Самарского областного суда от 21 октября 2003 года в отношении Мукоедова А.А. изменить, исключить осуждение его по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. "ж" ч. 2 ст. 112 УК РФ. В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Мукоедова А.А. и адвоката Токарева Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Журавлев

Судьи

О.М. Бондаренко

Э.Б. Эрдыниев