Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2007 г. N 46-О07-76 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц с особой жестокостью подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2007 г. N 46-О07-76

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Коваля В.С., Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахтамзянова М.Р. на приговор Самарского областного суда от 20 июля 2007 года, по которому

Ахтамзянов М.Р., ...,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, д" УК РФ на восемнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., мнения потерпевшей Т. и прокурора Кравца Ю.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Ахтамзянов осужден за убийство Т. и С. с особой жестокостью.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

После 03 часов 27 декабря 2006 года нетрезвый Ахтамзянов М.Р. проводил время, играя в азартные игры в салоне игровых автоматов ..., где в это же время находились дежурный администратор-кассир С. и частный охранник Т.

Около 6 часов 30 минут 27 декабря 2006 года, проиграв находившиеся в его распоряжении деньги и не получив ожидаемой материальной поддержки со стороны администратора С. лично знавшей его в течение длительного времени, Ахтамзянов утратил возможность продолжать игру, в связи с чем, находясь под влиянием отрицательных эмоций, алкогольного опьянения и внезапно возникшей неприязни к С. решил убить последнюю. Кроме того, осознавая, что присутствующий в салоне охранник Т. заведомо способен воспрепятствовать осуществлению данного намерения, Ахтамзянов решил совершить также и убийство Т.

После 6 часов 30 минут 27 декабря 2006 года Ахтамзянов, реализуя возникший у него умысел на убийство двух лиц, вооружился двумя ножами, принесенными им в салон игровых автоматов из дома, после чего, держа ножи в обеих руках, напал на находившегося в игровом зале Т. В процессе этого нападения Ахтамзянов, проявляя особую жестокость и сознательно причиняя потерпевшему в процессе лишения жизни особую и многократно возобновляемую физическую боль, умышленно с целью убийства нанес Т. множество (не менее 46) ударов указанными выше ножами в различные части тела. При этом Ахтамзянов причинил потерпевшему многочисленные прижизненные телесные повреждения различной степени тяжести, и в том числе:

- не влекущие вреда здоровью у живых лиц, - в виде двух ссадин в правой лобной области;

- влекущие легкий вред здоровью у живых лиц, - в виде двадцати восьми резаных и колото-резаных ран с повреждением кожи и мягких тканей в области лица, шеи, левого надплечья, левого и правого плеча, левого локтевого сустава и левого предплечья, груди, спины, полового члена, а также в поясничной области туловища;

- опасные для жизни и имеющие признаки тяжкого вреда здоровью, - в виде восемнадцати колото-резаных ранений грудной клетки, проникающих в плевральную и брюшную полости, с повреждением легких, диафрагмы, печени, желудка и селезенки по ходу раневых каналов.

От указанных выше опасных для жизни ранений грудной клетки с повреждением внутренних органов и острой массивной кровопотери в течение непродолжительного времени наступила смерть Т. на месте происшествия.

После причинения смертельных ранений охраннику Т. Ахтамзянов с целью убийства второго лица проследовал в подсобное помещение салона, где в это время находилась С. и напал на нее. В процессе данного нападения Ахтамзянов, проявляя особую жестокость и сознательно причиняя потерпевшей в процессе лишения жизни особую и многократно возобновляемую физическую боль, умышленно с целью убийства нанес С. множество (не менее 42) ударов двумя имевшимися у него ножами в различные части тела. При этом Ахтамзянов причинил потерпевшей множественные прижизненные телесные повреждения различной степени тяжести, и в том числе:

- влекущие легкий вред здоровью у живых лиц, - в виде двадцати семи резаных и колото-резаных ран с повреждением кожи и мягких тканей в области левой ушной раковины, левого угла нижней челюсти, шеи, левого и правого плеча, правой и левой кисти, левого и правого предплечья, груди, спины, а также в поясничной и в подвздошной областях туловища;

- опасные для жизни и имеющие признаки тяжкого вреда здоровью, - в виде не менее чем четырнадцати колото-резаных ранений грудной клетки, проникающих в плевральную и брюшную полости, с повреждением сердца, легких, диафрагмы, печени и желудка по ходу раневых каналов.

От указанных выше опасных для жизни ранений грудной клетки с повреждением внутренних органов, острой массивной кровопотери и тампонады сердца кровью в течение непродолжительного времени наступила смерть С. на месте происшествия.

Непосредственно после причинения С. смертельных ранений Ахтамзянов был задержан на месте происшествия прибывшими в салон игровых автоматов охранниками частного охранного предприятия ....

В суде Ахтамзянов вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный Ахтамзянов просит разобраться в деле, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, не приводя в обоснование этого каких-либо конкретных доводов. Также считает, что ему назначено чрезмерно строгое наказание, без учета его положительных характеристик, наличия на иждивении двух малолетних детей, места жительства и постоянной работы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Вина осужденного в совершении убийства двух потерпевших подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Как следует из показаний свидетеля К. супруги осужденного, 26 декабря 2006 года она с мужем и друзьями отмечали их бракосочетание. Около 3 часов ночи Ахтамзянов, забрав из шкафа денежные средства семьи, ушел из квартиры. Не дождавшись его, она легла спать. Примерно через час Ахтамзянов вернулся домой, но через несколько минут вновь ушел и отсутствовал до 6 часов - 6 часов 30 минут. Затем вернувшись в квартиру, по какой-то причине осматривал содержимое шкафа и вновь ушел. Позже она узнала о его задержании. Где он находился ночью, ей не известно.

Свидетели С. и П. охранники ЧОП ... пояснили в суде, что во время несения службы получили по рации сообщение дежурного о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в салоне игровых автоматов .... Войдя в игровой зал, увидели лежащего на полу окровавленного охранника и услышали шум, похожий на звуки ударов. Они прошли в подсобное помещение и увидели лежавшую на полу С., а также наклонившегося над ней Ахтамзянова, вооруженного двумя большими окровавленными ножами. Заметив их, Ахтамзянов, держа ножи на уровне груди, двинулся в их сторону. Однако П. повалил Ахтамзянова на пол, а С. выбил у него из рук ножи, после чего надели на него наручники.

Из показаний свидетеля П. следует, что в ночь на 27 декабря 2006 года ему на сотовый телефон звонил Ахтамзянов и просил деньги, пояснив, что проиграл крупную сумму в салоне игровых автоматов. Свидетель также пояснил, что ранее видел у Ахтамзянова охотничий нож "Скорпион" и длинный узкий нож-пику.

Согласно протоколу осмотра места происшествия около трупа охранника Т. был обнаружен брелок с кнопкой тревожной сигнализации, а также сотовый телефон, который по показаниям осужденного принадлежит ему самому. На полу за барной стойкой, где был задержан осужденный, изъяты два ножа, один из которых - охотничий нож "Скорпион", а другой - длинный, узкий, похожий на пику.

По заключению судебных медико-криминалистических экспертиз сквозные повреждения предметов одежды потерпевших, а равно соответствующие этим повреждениям колото-резаные ранения на трупах могли быть причинены клинками изъятых ножей.

Согласно заключению судебно-медицинских экспертиз на рукоятках и клинках ножей обнаружены множественные следы человеческой крови, одни из которых образованы смесью крови Т. и С., а другие - кровью каждого потерпевшего в отдельности. На рукоятках ножей обнаружены следы примешанного к крови пота, который может происходить от осужденного.

Множественные следы крови обоих потерпевших, как обособленные, так и смешанные, обнаружены на куртке, джемпере, туфлях, в смывах с лица, обеих рук и в под ногтевом содержимом осужденного. Следы крови на одежде и обуви осужденного образованы в результате многочисленных статистических и динамических контактов этих предметов с движущимися окровавленными объектами, а также в результате многократного падения капель и брызг крови на куртку и туфли Ахтамзянова под различными углами и с различных расстояний в пределах нескольких сантиметров до одного метра.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал осужденного виновным в содеянном, а его действия правильно квалифицировал по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, д" УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Самарского областного суда от 20 июля 2007 года в отношении Ахтамзянова М.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Журавлев В.А.

Судьи

Коваль В.С.

Яковлев В.К.