Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2009 г. N 46-О09-43 Оснований для изменения приговора нет, поскольку при назначении наказания осужденным за получение группой лиц по предварительному сговору путем вымогательства взятки в виде денег в крупном размере суд учел степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, которые характеризуются положительно, вину признали, в содеянном раскаялись, способствовали раскрытию преступления и являются инвалидами второй группы

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2009 г. N 46-О09-43

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Воронова А.В. Журавлёва В.А.,

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Дорогойченковой М.Я. на приговор Самарского областного суда от 30 апреля 2009 года, по которому

Семыкин В.Г., ...,

осужден по ст. 290 ч. 4 п.п. "а, в, г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере ... рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года, по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Малафеев А.А., ...,

осужден по ст. 290 ч. 4 п.п. "а, в, г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 6 лет лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Разливанов О.К., ...,

осужден по ст.ст. 33 ч. 5, 290 ч. 4 п. "г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере ... рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В.А., выступление прокурора Филимоновой С.Р., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:

Семыкин и Малафеев признаны виновными в том, что, являясь должностными лицами, соответственно, занимая должности ... департамента по строительству Департамента строительства и архитектуры городского округа ... и ... управления капитального строительства Департамента строительства и архитектуры городского округа ... группой лиц по предварительному сговору, путем вымогательства получили через посредника взятку в виде денег в крупном размере.

Разливанов признан виновным в пособничестве в получении взятки в крупном размере.

Семыкин, кроме того признан виновным в незаконном хранении боеприпасов.

Преступления ими совершены в сентябре 2008 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Дорогойченкова М.Я., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осужденных, указывает, что суд безосновательно назначил виновным условное осуждение, а в отношении Семыкина применил ст. 64 УК РФ, в то время, как они совершили особо тяжкое преступление, с использованием служебного положения, по разработанному плану, в период борьбы с коррупцией. Наказание ниже низшего предела назначил Семыкину только за получение взятки, а по ст. 222 ч. 1 УК РФ в пределах санкции этого закона. Просит приговор отменить, ввиду мягкости наказания, и дело направить на новое рассмотрение в ином составе судей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что оснований для отмены приговора не имеется.

Виновность осужденных в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательств, которым суд дал правильную оценку. Кроме того она не оспаривается в представлении.

Действия Семыкина по ст. 290 ч. 4 п.п. "а, в, г", 222 ч. 1 УК РФ, Малафеева по ст. 290 ч. 4 п.п. "а, в, г" УК РФ, Разливанова по ст.ст. 33 ч. 5, 290 ч. 4 п. "г" УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания каждому из осужденных суд учел степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, которые характеризуются положительно, вину признали в содеянном раскаялись, Малафеев и Разливанов способствовали раскрытию преступления, Разливанов и Семыкин являются инвалидами второй группы. Исходя из этого, суд обоснованно признал обстоятельства исключительными и основное наказание назначил с применением ст. 64 УК РФ и условно. Кроме того им назначено наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание, применение которого суд мотивировал. Не применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания Семыкину за хранение боеприпасов не является незаконным.

Ссылка в представлении, на неучтение судом при назначении наказания того, что преступление совершено в период борьбы с коррупцией, по разработанному плану, с использованием служебного положения, не основана на законе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора, о чем поставлен вопрос в представлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила

приговор Самарского областного суда от 30 апреля 2009 года в отношении Семыкина В.Г., Малафеева А.А., Разливанова О.К. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Воронов А.В.

Журавлёв В.А.