Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 47-Д08-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.,
судей Червоткина А.С., Колесникова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной адвоката Казакова П.Н. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 сентября 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 декабря 2004 года и постановления президиума Оренбургского областного суда от 7 ноября 2005 года.
По приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 сентября 2004 года
Шакирова Р.Ф., ...,
осуждена к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на тринадцать лет;
- ст. 228 ч. 4 УК РФ (в отношении 0,001 грамма героина) на семь лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на девять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Шакировой Р.Ф. назначено четырнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Шакиров С.В., ...,
осужден к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на тринадцать лет;
- ст. 228 ч. 4 УК РФ (в отношении 0,001 грамма героина) на семь лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на девять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Шакирову С.В. назначено пятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гильфанов Р.Ф., ...,
осужден к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на четырнадцать лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на десять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Гильфанову Р.Ф. назначено шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
Гильфанова С.М., ...,
осуждена к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на тринадцать лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на десять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Гильфановой С.М. назначено пятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мырзаев Б.А., ...,
осужден к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на двенадцать лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на десять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Мырзаеву Б.А. назначено четырнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Слабодчиков С.А., ...,
осужден к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на двенадцать лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на десять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Слабодчикову С.А. назначено четырнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Усаров Р.Т., ...,
осужден к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на четырнадцать лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на десять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Усарову Р.Т. назначено шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
Шукуров Б.А., ...,
осужден к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на четырнадцать лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на десять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Шукурову Б.А. назначено шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
Шукуров А.А., ...,
осужден к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на четырнадцать лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на десять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Шукурову А.А. назначено шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Юлдашев Д.Д., ...,
осужден к лишению свободы по:
- ст. 228 ч. 4 УК РФ на четырнадцать лет;
- ст. 188 ч. 4 УК РФ на десять лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Юлдашеву Д.Д. назначено шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 декабря 2004 года приговор в части квалификации действий и назначенного наказания в отношении всех осужденных оставлен без изменения.
Изменена описательно-мотивировочная часть приговора. Внесено указание о виновности всех осужденных в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств, с целью сбыта в количестве 12 кг. 265,47 грамм организованной группой. Из объема обвинения Шакировой Р.Ф. и Шакирова С.В. по эпизоду от сентября 2001 года в г. ... исключен квалифицирующий признак - "приобретение".
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 7 ноября 2005 года приговор и кассационное определение в отношении Шакировой Р.Ф. и Шакирова С.В. изменены. Исключено их осуждение по ст. 228 ч. 4 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения с целью сбыта наркотического средства-героина массой 0,001 грамм и дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления.
Постановлено считать Шакирову Р.Ф. осужденной по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 13 годам лишения свободы; по ст. 188 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно осужденной назначено 13 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено считать Шакирова С.В. осужденным по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 14 годам лишения свободы; по ст. 188 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Шакирову С.В. назначено 14 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 29 января 2007 года приговор и кассационное определение в отношении Юлдашева Д.Д., Гильфановой С.М., Гильфанова Р.Ф., Мырзаева Б.А., Шукурова Б.А., Шукурова А.А., Усарова Р.Т. и Слабодчикова С.А. изменены, их действия переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 1 - 228 ч. 4 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы: Юлдашеву Д.Д. сроком а 7 лет 6 месяцев, - Гильфановой СМ. сроком на 7 лет, Гильфанову Р.Ф. сроком на 7 лет 6 месяцев, Мырзаеву Б.А. сроком на 7 лет, Шукурову Б.А. сроком на 7 лет 6 месяцев, Шукурову А.А. сроком на 7 лет 6 месяцев, Усарову Р.Т. сроком на 7 лет 6 месяцев, Слабодчикову С.А. сроком на 7 лет,
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ст. 188 ч. 4 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы:
- Юлдашеву Д.Д. сроком на 15 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
- Гильфановой С.М. сроком на 14 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;
- Гильфанову Р.Ф. сроком на 15 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
- Мырзаеву Б.А. сроком на 13 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
- Шукурову Б.А. сроком на 15 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
- Шукурову А.А. сроком на 15 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
- Усарову Р.Т. сроком на 15 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
- Слабодчикову С.А. сроком на 13 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., изложившего обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Фроловой М.Н., полагавшей необходимым судебные решения изменить, переквалифицировать действия осужденной Шакировой Р.Ф. на ст.ст. 30 ч. 3 - 228 ч. 4 УК РФ и снизить наказание, судебная коллегия установила:
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Шакирова Р.Ф. и Шакиров С.В. признаны виновными в том, что они в составе организованной группы с другими осужденными по настоящему делу, с целью сбыта наркотического средства, перевезли на территорию Российской Федерации, незаконно переместив через таможенную границу, героин массой 12 кг. 265,47 грамм.
Преступление совершено в октябре 2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорных жалобах адвокат Казаков П.Н. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении Шакировой Р.Ф. судебных решений, указывая, что выводы суда о виновности Шакировой в совершении преступлений не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а вина осужденной не доказана. Кроме того, ее действиям дана неправильная юридическая оценка, ей назначено чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Виновность Шакирова С.В. и Шакировой Р.Ф. в совершении преступных действий, за которые они осуждены, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.
Так, в ходе предварительного следствия осужденный Усаров Р.Т. показывал, что в сентябре 2001 г. договорился с Гильфановым Р.Ф. и Шукуровым Б.А. о поставке из ... в Россию партии героина 16,5 кг. В конце сентября он так же договорился с К. и Юлдашевым Д.Д. о перевозке в Россию 8 кг. героина. Полученный от Шукурова, Юлдашева и К. героин он запаял в ресиверы, которые по договоренности с водителями Слободчиковым и Мырзаевым они поместили в автомобиль ... За перевозку наркотиков он обещал Слабодчикову заплатить ... долларов США. Так же дал деньги на приобретение лука, что бы замаскировать перевозимый героин, и на оплату таможенных платежей, договорился со Слободчиковым и Мырзаевым об условиях передачи наркотика в России Гильфановым.
Осужденный Юлдашев Д.Д. в ходе предварительного следствия показывал, что в сентябре 2001 г. через К. познакомился с Усаровым, договорился с ними о контрабанде на территорию России героина. У С. взял 8 кг. героина, передал Усарову, выехал в С. Претория Оренбургской области к Гильфановым, где они должны были встретить ... и получить героин.
Свидетели К. показали, что 26 октября 2001 г. с территории ... прибыл автомобиль ..., загруженный луком, под управлением Слабодчикова и Мырзаева, которые заявили, что запрещенных к обороту предметов в автомобиле нет.
Однако в соответствии с протоколом осмотра автомобиля ... государственный номер ..., в ресиверах было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое, согласно заключению криминалистической экспертизы является наркотическим средством общей массой 27 кг. 334 г., в состав которого входит чистый героин массой 12 кг. 365, 47 грамма.
О причастности Шакирова С.В. и Шакировой Р.Ф. к преступлениям свидетельствуют аудиозаписи телефонных переговоров Шакировых, Гильфановых, Усарова, Шукурова, К., Юлдашева и других осужденных об их совместных действиях по организации контрабанды наркотического средства на территорию РФ, в ... область, затем в ...
Из фонограмм телефонных переговоров усматривается следующее:
17 сентября 2001 г. Гильфанова С.М. сообщила Шакировой Р.Ф., что автомобиль с наркотиком еще не прибыл, Шакирова Р.Ф. рекомендует Гильфановой С.М. поддерживать связь с ее сыном Шакировым С.В.;
3 октября 2001 г. Шакиров С.В. заказывает Гильфановой С.Ф. 7 кг наркотика; 5, 9, 11, 12, 13, 18 октября 2001 г. Гильфанова С.М. и Шакиров С.В. обсуждают количество и сроки поставки наркотика в ...;
31 октября 2001 г. Гильфанова С.М. сообщает Шакирову С.В. о прибытии автомобиля с наркотиком, а так же просит его о помощи в реализации 10-11 тонн лука.
Фонограммы телефонных переговоров получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Согласно заключению фоноскопической экспертизы, голоса на указанных фонограммах принадлежат Шакирову С.В. и Шакировой Р.Ф.
Выводы суда о виновности Шакирова С.В. и Шакировой Р.Ф. основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных доказательствах и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем, как видно из материалов дела и указано судом в приговоре, преступные действия организованной группы, в состав которой входили и осужденная Шакирова Р.Ф. и Шакиров С.В., направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца, поскольку все были задержаны.
По смыслу закона, в случае, если лица незаконно приобретают, хранят и перевозят наркотические средства в целях последующего их сбыта, но не доводят до конца по независящим от них обстоятельствам содеянное, при наличии к тому оснований, подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.
При таких обстоятельствах действия Шакировой Р.Ф. и Шакирова С.В. подлежат переквалификации со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. 13.06.1996 г.) на ст. 30 ч. 1, ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. 13.06.1996 г.).
Кроме того, в постановлении президиума Оренбургского областного суда от 07 ноября 2005 года неверно указано, что Шакиров С.В. по приговору суда был осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ на 14 лет лишения свободы, тогда как он был осужден по этой статье УК РФ к наказанию в виде 13 лет лишения свободы.
В связи с изложенным назначенное Шакировой Р.Ф. и Шакирову С.В. наказание подлежит снижению, его следует определить с учетом требований, предусмотренных ст. 66 ч. 2 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу адвоката Казакова П.Н. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 сентября 2004 г., определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 декабря 2004 г. и постановление президиума Оренбургского областного суда от 07 ноября 2005 года в отношении Шакировой Р.Ф. и Шакирова С.В. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. 13.06.1996 г.) на ст. 30 ч. 1, ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. 13.06.1996 г.), по которой назначить наказание каждому по семь лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) и ст. 188 ч. 4 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание:
Шакировой Р.Ф. в виде тринадцати лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
Шакирову С.В. - тринадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката Казакова П.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Журавлев В.А. |
Судьи |
Червоткин А.С. |
|
Колесников Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2008 г. N 47-Д08-3
Текст определения официально опубликован не был