Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 2008 г. N 47-Д08-9, 10
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Семенова Н.В. и Талдыкиной Т.Т.
рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Коваленко В.П. на приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 сентября 2001 года, по которому
Коваленко В.П., ...,
осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 августа 2004 года приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 сентября 2001 года приведен в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 декабря 2003 года: исключен квалифицирующий признак "совершение преступления в отношении наркотических средств в особо крупном размере", исключено указание на совершение Коваленко особо тяжкого преступления, так как им совершено тяжкое преступление, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, изменен режима исправительной колонии со строгого на общий, действия Коваленко переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, постановлено считать Коваленко осужденным по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 28 мая 2007 года приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 сентября 2001 года и постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 августа 2004 года изменены: действия Коваленко переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначено 7 лет и 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставлены без изменений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., мнение прокурора Берниковой М.В., полагавшей снизить назначенное Коваленко В.П. наказание, судебная коллегия установила:
С учетом внесенных в приговор изменений Коваленко осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 21 июня 2001 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Коваленко указывает, что приговор постановлен на недопустимых доказательствах, его умысел на приобретение и хранение героина с целью сбыта судом не доказан, просит о смягчении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.
Вина осужденного в содеянном доказана исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей К., О. осужденной по делу К., фактом изъятия у Коваленко при личном досмотре 24 пакетиков с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению экспертизы, является наркотическим средством - героином общей массой 2,314 грамма, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку суда.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что представленные органами предварительного расследования доказательства являются допустимыми, пришел к обоснованному выводу о том, что умысел Коваленко был направлен на сбыт наркотического средства.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
При назначении наказания суд в приговоре указал, что Коваленко ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, но должных выводов для себя не сделал.
Однако из установочной части приговора видно, что Коваленко не судим, поэтому ссылка на его предыдущую судимость не правомочна и подлежит исключению из приговора.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, однако президиум Оренбургского областного суда, переквалифицировав действия Коваленко на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, эти требования закона не выполнил.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит, что назначенное Коваленко наказание подлежит снижению.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, определила:
1. Надзорную жалобу осужденного Коваленко В.П. удовлетворить частично.
2. Приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 сентября 2001 года, постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 августа 2004 года, постановление президиума Оренбургского областного суда от 28 мая 2007 года в отношении Коваленко В.П. изменить:
исключить из приговора ссылки на предыдущую судимость Коваленко В.П.;
снизить назначенное ему наказание до 7 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Свиридов Ю.А. |
Судьи |
Семенов Н.В. |
|
Талдыкина Т.Т. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 2008 г. N 47-Д08-9, 10
Текст определения официально опубликован не был